Försöker du välja mellan Vultr och Linode för ditt behov av VPS-hosting i molnet? Läs vidare för att jämföra funktioner, prestanda, pris och support hos Vultr och Linode i denna kamp mellan VPS-molnservrarna.
Slaget om VPS molnservrar: Vultr vs Linode
Det finns en bra anledning till att molnhosting har blivit så populärt de senaste åren: det erbjuder många fördelar jämfört med andra webbhotell. Molnhosting erbjuder bland annat en flexibel prisstruktur, fantastisk upptid och tillgänglighet, bättre webbplatsprestanda, säkerhet mot problem med serverhårdvara och enkel driftsättning.
Problemet är bara att det numera finns så många molnhostingleverantörer att det kan vara en riktig utmaning att välja rätt leverantör. Om du har begränsat din sökning till Vultr och Linode, men inte har möjlighet eller ork att jämföra deras funktioner, prestanda, pris och andra mätvärden, kan den här jämförelsen mellan Vultr och Linode hjälpa dig att göra ditt val.
Istället för att bara gå igenom samma tekniska specifikationer som du kan läsa på otaliga andra webbplatser, förklarar vår uppdelning av Vultr vs Linode faktiskt var och varför var och en av dessa två molnhostingleverantörer har övertaget och varför, så att du kan fatta ditt eget välgrundade beslut.
Vultr globalt molnbaserat webbhotell
Vultr beskriver sig självt som en leverantör av högpresterande kanttjänster, och deras produkter inkluderar molndatainstanser med Intel CPU:er, helautomatiserade dedikerade servrar utan virtualiseringslager, snabb SSD-backad lagring med upp till 10 TB volymer och dedikerade molndatainstanser utan några grannar.
Företaget grundades 2014 av David Aninowsky, som också står bakom Clan Servers Hosting och Choopa. Idag erbjuder Vultr stolt sina tjänster till kunder runt om i världen tack vare sina 16 serverplatser som gör det möjligt för utvecklare att enkelt skala en infrastrukturlösning med låg latenstid oavsett var de befinner sig.
Linode SSD molnservrar
Linode grundades 2003 av Christopher S. Aker och är ett mycket äldre webbhotell än Vultr, men det märks inte bara på produktutbudet. Ja, Linode var före sin tid när de lanserades, men det viktigaste är att företaget har fortsatt att erbjuda utmärkta webbhotellstjänster, vilket är anledningen till att de nu är ledande inom virtualiseringshosting.
Trots att Linode har funnits längre är Linode överlägset Vultr när det gäller global närvaro och har endast 9 datacenter i 3 regioner. Nordamerika är helt klart Linodes största fokus, och det är synd att se att företaget fortfarande inte har något datacenter i Australien, till exempel.
Jämförelse av funktioner Vultr vs Linode
I denna jämförelse mellan Vultr och Linode har vi redan fastställt att Vultr har övertaget när det gäller antalet datacenter, men vilka andra funktioner erbjuder de två molnhostingleverantörerna?
Både Vultr och Linode tror inte på långsiktiga kontrakt, så du betalar bara för de timmar du faktiskt använder. Det är enkelt att distribuera en molninstans, oavsett om du väljer Vultr eller Linode, och du kan räkna med att få igång en server på bara några minuter.
Automatiska säkerhetskopior finns som premiumalternativ hos båda molnhostingleverantörerna, men det finns vissa mindre skillnader mellan dem som du bör känna till. Vultr tar ut en 20 % högre månads- och timavgift för en instans med automatiska säkerhetskopior aktiverade och lagrar två senaste säkerhetskopior. Du kan konfigurera säkerhetskopieringar för att köra dagligen, varannan dag, veckovis eller månadsvis, och alla inställningar för säkerhetskopiering kan enkelt hanteras via Vultrs kontrollpanel.
Linode prissätter sina säkerhetskopieringstjänster beroende på vilken basplan du väljer. Linode utför och roterar automatiskt tre säkerhetskopieringsplatser – en daglig säkerhetskopiering, en 2-7 dagar gammal säkerhetskopiering och en 8-14 dagar gammal säkerhetskopiering – samt en extra plats för säkerhetskopiering på begäran. ‘
Förutom lösenordsautentisering tillåter både Vultr och Linode att du använder nyckelbaserad autentisering för att autentisera sig på din server utan att behöva ett lösenord, vilket skyddar dig från inloggningsförsök med brute force och minskar risken för att autentiseringsuppgifter exponeras i händelse av en lyckad attack av en hackare.
Med både Vultr och Linode kan du snabbt och smidigt distribuera praktiskt taget alla populära Linuxdistributioner, inklusive Ubuntu, CentOS, Debian, Fedora, Arch, Gentoo, openSUSE och andra. Om du vill kan du till och med ladda upp din egen anpassade ISO-fil och använda Vultr och Linode som virtualiserad utvecklingsmiljö. Tyvärr har Linode inte officiellt stöd för Windows , även om det är möjligt att installera Windows på Linode, även om det kräver en hel del försök och misstag.
Sammanfattningsvis är det tydligt att Vultr och Linode är medvetna om varandras existens, och de funktioner de erbjuder återspeglar detta. Även om de två molnhostingleverantörerna har fler likheter än skillnader finns det en viktig funktion som gör Vultr bättre än Linode i våra ögon: stöd för Windows.
Vultr och Linode Prestanda och prissättning
| Plan name | Memory | CPU | Storage | Bandwidth | Price | Price (hourly) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vultr 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 25 GB | 1 TB | $5/mo | $0.007/h |
| Linode 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 25 GB | 1 TB | $5/mo | $0.0075/h |
| Vultr 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 55 GB | 2 TB | $10/mo | $0.015/h |
| Linode 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 50 GB | 2 TB | $10/mo | $0.015/h |
| Vultr 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 80 GB | 3 TB | $20/mo | $0.030/h |
| Linode 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 80 GB | 4 TB | $20/mo | $0.030/h |
| Vultr 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 160 GB | 4 TB | $40/mo | $0.060/h |
| Linode 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 160 GB | 5 TB | $40/mo | $0.060/h |
| Vultr 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 320 GB | 5 TB | $80/mo | $0.119/h |
| Linode 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 320 GB | 8 TB | $80/mo | $0.12/h |
Du behöver inte studera tabellen ovan för länge för att märka att Vultr och Linode har i princip samma prisstruktur med bara några mindre skillnader här och där. Det kan tyckas att de båda har samma prestanda för pengarna, men så är det faktiskt inte alls.
Oavsett om vi pratar om rå CPU-kraft, prestandastabilitet, prestanda för diskinmatning/utmatning eller nätverksprestanda, presterar Vultr konsekvent bättre än Linode i både riktmärken och tester i verkligheten.
Till exempel är den genomsnittliga svarstiden för en databasintensiv webbapplikation med Vultrs 8 GB-plan cirka 50 ms, men den är över 80 ms med Linodes 8 GB-plan. När du kör Sysbench, ett populärt benchmarkingverktyg med fri och öppen källkod, med Vultr 2 GB-planen får du 420 operationer per sekund, medan samma test med Linode 2 GB-planen bara ger 260 operationer per sekund.
Det är uppenbart att du inte får vad du betalar för med Linode, eftersom det är möjligt att få mycket mer för pengarna genom att välja Vultr. Om du googlar på frasen “Linode performance problems” hittar du många trådar där Linode-kunder klagar på olika prestandaproblem, vilket bevisar att det inte bara är konstgjorda riktmärken där Linode har problem.
Tyvärr för Linode erbjuder Vultr betydligt bättre prestanda utan att kunderna behöver betala mer pengar för det, vilket är anledningen till att Vultr vinner.
Jämförelse mellan Linode och Vultr kundsupport
Vultr har teknisk supportpersonal dygnet runt och ett biljettsystem, men de har inget telefonnummer eller livechatt. Linodes kundsupport är mer omfattande och leverantören av molnhosting har till och med två telefonnummer som är tillgängliga för kunderna dygnet runt.
Både Vultr och Linode erbjuder omfattande dokumentation vars syfte är att hjälpa kunderna att lösa sina problem på egen hand utan att behöva kontakta kundtjänstpersonalen. Eftersom Vultr accepterar artiklar och handledningar från oberoende författare består dokumentationen av hundratals och kanske till och med tusentals artiklar, vilket innebär att du kan gå långt utöver den grundläggande administrationen och till exempel lära dig hur du diagnostiserar Minecrafts serverfördröjning, hur du installerar DokuWiki på FreeBSD eller hur du konfigurerar IPv6 på din VPS. Linode-dokumentationen är betydligt mindre omfattande även om den täcker en hel del områden, och den är också svårare att navigera i.
Du kan förvänta dig att både Vultr och Linode svarar snabbt på kundsupportförfrågningar, vanligtvis inom en timme. Under våra tester var vi nöjda med hur vänliga, kunniga och professionella Vultrs och Linodes kundtjänstpersonal var.
Det bästa alternativet för VPS-molnservrar är Vultr
Vultr och Linode har många likheter eftersom de två tjänsterna konkurrerar hårt med varandra. När en av dem introducerar en viss funktion är den andra alltid snabb att följa efter, vilket är något som du som kund bör vara glad över eftersom det innebär att du inte kan fatta ett dåligt beslut när du väljer vilken av dessa två molnhostingleverantörer du ska välja. Det kan dock bara finnas en vinnare i denna uppgörelse mellan Vultr och Linode, och det borde stå klart för dig nu att vinnaren är Vultr. Tack vare sin omfattande globala infrastruktur kan Vultr konsekvent erbjuda bättre prestanda än Linode, och skillnaden kan vara ganska stor. Och eftersom Vultr inte tar mer betalt för sina tjänster än Linode finns det ingen anledning att inte prova dem först.
Hämta en Vultr-kupong
Letar du efter fler recensioner av Vultr? Kolla in vår VPS-jämförelse mellan Vultr och DigitalOcean. Om du är övertygad om Vultr och vill köpa till bästa pris, se vår exklusiva Vultr-kupong här.