Har du svårt att välja mellan DigitalOcean och AWS? Att ha flera olika alternativ att välja mellan är vanligtvis bra, men det kan också vara förlamande om du är en person som vägrar att nöja dig med det näst bästa, och det har aldrig funnits fler molntjänstleverantörer än i dag.
Fördelarna med molnhosting är många, bland annat flexibel prissättning, obegränsad skalbarhet, utmärkt tillgänglighet, snabb resurstilldelning, säkerhet mot hårdvaruproblem, förbättrad prestanda, minskad miljöpåverkan, brett urval av verktyg och regelbundna uppdateringar.
Leverantörer av molnhosting kan delas in i två grupper: “Goliaths” och “Davids”. Med en molnmarknadsandel på cirka 50 %[1], Amazons AWS är kung av Goliaths, och bland kunderna finns Netflix, Twitch, LinkedIn, Facebook, BBC, Baidu, ESPN, Adobe och Twitter. Andra Goliaths är Microsoft Azure, Alibaba Cloud och Google Cloud. Gemensamt för dem alla är att de har ett starkt fokus på företagskunder.
DigitalOcean, å andra sidan, har en ensiffrig andel av molnmarknaden.[2], och det fokuserar på mindre kunder och lägger tonvikten på enkelhet. Andra enkla molnhostingleverantörer som hör till samma grupp som DigitalOcean är de direkta konkurrenterna Vultr och Linode samt molnplattformar som CloudWays, Heroku och Atlantic. Dessa “Davider” förstår att det är omöjligt att besegra en “Goliat” med råstyrka. Istället riktar de in sig på kundernas största problem och gör molnhosting tillgängligt även för dem som annars aldrig skulle komma i kontakt med det.
Målet med denna jämförelse mellan DigitalOcean och AWS är att hjälpa dig att avgöra om det är bättre för dig att bli en del av Amazons enorma kundbas och få tillgång till deras överflöd av tjänster och resurser eller om du ska ge en mycket mindre (men inte helt oansenlig) leverantör av molnhosting en chans att övertyga dig med sin enkla affärsmodell och tillgängliga plattform.
Vad bör jag veta om DigitalOcean och AWS?
DigitalOcean lanserades 2011 efter att grundarna (Moisey Uretsky, Ben Uretsky, Jeff Carr, Alec Hartman och Mitch Wainer) märkte att molnhostingbranschen dominerades av jättar som Amazon, IBM och Microsoft som säljer servertid till företagskunder.
DigitalOcean inser att molnet har mycket att erbjuda även mindre kunder och koncentrerar sig på enkelhet, prisvärdighet och prestanda. Detta tillvägagångssätt har tjänat företaget väl eftersom det nu har cirka 300 anställda och hundratusentals aktiva användare. Deras huvudprodukt är skalbara beräkningsinstanser som kallas Droplets, som stöder de flesta moderna Linuxdistributioner och kan installeras på mindre än en minut.
Amazon Web Service, eller AWS, är ett dotterbolag till Amazon som tillhandahåller en mängd molntjänster som omfattar beräkning, databaser, lagring, sakernas internet, maskininlärning, robotik, nätverk, innehållsleverans, medietjänster, spelteknik med mera. Det uppskattas att AWS har lika mycket datorkraft som de 11 närmaste rivalerna tillsammans.
DigitalOcean konkurrerar inte med alla tjänster som erbjuds av AWS. Det finns faktiskt bara en tjänst som DigitalOcean kan konkurrera med:
Amazon AWS Lightsail
. AWS Lightsail beskrivs som en lättanvänd molnplattform som erbjuder allt som behövs för att bygga en applikation eller webbplats och innehåller virtuella servrar, lagring, databaser och nätverk till ett lågt och förutsägbart pris.
DigitalOcean jämförs ibland med Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2), men en sådan jämförelse är inte särskilt meningsfull eftersom EC2 tar ut avgifter för CPU/RAM, diskutrymme och överföring separat baserat på din faktiska användning. Om du har en stram budget är det sista du vill göra dig är att varje månad oroa dig för din räkning för molnhosting.
Jämförelse av priser
Både DigitalOcean och AWS använder en enkel månatlig prisstruktur som inte lämnar något utrymme för att gissa vad det slutliga priset kommer att bli. Vi har beräknat följande konfigurationer för att ge dig priset för varje molntjänst.
Prisnivåer för moln för DigitalOcean och AWS
| PRICE | COMPANY | CPU | MEMORY | DISK SPACE | TRANSFER |
|---|---|---|---|---|---|
| $3.50/month | Amazon | 1 Cores | 512 MB | 20 GB | 1 TB |
| $5/month | DigitalOcean | 1 Cores | 1 GB | 25 GB | 1 TB |
| $5/month | Amazon | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
| $8/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $8/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 512 MB | 30 GB | 1 TB |
| $10/month | DigitalOcean | 1 Cores | 2 GB | 50 GB | 2 TB |
| $10/month | Amazon | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $12/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $12/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 1 Cores | 3 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 2 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 3 Cores | 1 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $20/month | DigitalOcean | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $20/month | Amazon | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $20/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $30/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $30/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $40/month | DigitalOcean | 4 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $40/month | Amazon | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $40/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $70/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $70/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $80/month | DigitalOcean | 6 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $80/month | Amazon | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $120/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $120/month | Amazon (Windows) | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $160/month | DigitalOcean | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
| $160/month | Amazon | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
| $160/month | Amazon (Windows) | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
Som du kan se erbjuder DigitalOcean respektive AWS mer eller mindre samma planer för samma summa pengar. Den största skillnaden mellan de två molnhostingleverantörerna är att AWS har Windows-specifika planer, medan DigitalOcean inte har stöd för Windows alls. För de flesta kunder borde bristen på Windows-stöd inte vara något problem, men vi tvivlar inte på att det finns undantag.
För att kompensera för detta erbjuder DigitalOcean gratis DNS och övervakning i alla planer, medan Amazon förväntar sig att kunderna ska betala för Route53 respektive CloudWatch (det finns dock andra tredje parter som erbjuder prisvärd men robust DNS-övervakning, till exempel Dotcom-Monitor). Både DigitalOcean och AWS erbjuder hanterade databaser från 15 dollar i månaden, men endast AWS har planer för hög tillgänglighet som inkluderar extra instanser för redundans eller växling.
När DigitalOcean först kom in på marknaden med sin grundplan för 5 dollar blev konkurrenterna chockade eftersom deras planer började på 10 dollar i månaden. Föga förvånande var det många som inte tvekade och omedelbart bytte till DigitalOcean för att spara 50 % på sina värdkostnader. När AWS införde AWS Lightsail för 3,50 dollar 2018 som en kampanj mot andra molnhostingleverantörer följde ingen massmigrering av användare till AWS Cloud. Det beror på att det inte är värt att spara 1,50 dollar i månaden för de flesta kunder, som inser att det snabbt blir irriterande att behöva klara sig med bara 512 MB RAM-minne.
Vi bör också nämna att AWS Lightsail planer faktureras på en timtaxa vid behov, så du betalar bara för det du använder. Den billigaste AWS Lightsailplanen börjar på 0,0047 USD/timme (3,50 USD/månad), medan AWS Lightsailplaner som inkluderar en Windows Server-licens börjar på 0,01075 USD/timme (8 USD/månad). I praktiken kommer månadspriset nästan alltid att vara det slutliga priset, men det är bra att veta att du kan sluta använda din AWS Lightsail plan utan att förlora pengar.
Analys av prestanda
För bästa prestanda vill du ha din webbplats eller ditt program i en region som ligger nära dina besökare och användare.
DigitalOcean har servrar i New York, Amsterdam, San Francisco, Singapore, London, Frankfurt, Toronto och Indien. Eftersom alla servrar inte är tillgängliga för alla DigitalOcean-planer är det bäst att läsa matrisen för servertillgänglighet för mer information.
I skrivande stund finns AWS Lightsail tillgängligt i 13 AWS-regioner, som är separata geografiska områden med flera isolerade platser som kallas tillgänglighetszoner. AWS Lightsail omfattar Ohio, Oregon, Virginia, Irland, London, Frankfurt, Paris, Central Canada, Singapore, Seoul, Sydney, Tokyo och Mumbai.
I prestandabjämförelser slår AWS Lightsail inte bara DigitalOcean utan även alla andra populära molnhostingleverantörer, som Linode och Vultr. Det betyder inte att DigitalOcean är en långsam molnhostingtjänst. Det är bara det att inget annat företag i världen är i närheten av Amazons infrastruktur och kapacitet.
Enligt en analys som beställts av en tredje part[3 ] av Cloud Spectator LLC som utvärderar prestandan hos virtuella maskiner (VM) från AWS, Google Compute Engine och DigitalOcean – DigitalOcean vinner som det bästa prestandavärdet per dollar av CSP-utgifter för både standard- och beräknings-VM. I diagrammet nedan presenteras deras resultat:
Den fullständiga analysrapporten om molnprestanda kan laddas ner här.
Jämförelse av funktioner hos AWS och DigitalOcean
Som vi har förklarat tidigare har DigitalOcean inget stöd för Windows-operativsystemet. Dina alternativ är begränsade till Ubuntu, CentOS, Debina, Fedora, CoreOS och FreeBSD. Marknadsandelen för Windows-servrar är naturligtvis bara 4 %, så DigitalOcean förlorar inte alltför många potentiella kunder.
DigitalOcean och AWS Lightsail erbjuder förinstallerad programvara och utvecklingsstackar, inklusive LAMP, Node.js, WordPress, Magento och Joomla. Det gör dem lika enkla att använda som delade webbhotell som Dreamhost eller HostGator.
Vi önskar bara att resten av Amazon Web Services var lika intuitivt. Det tar mycket tid att lära sig vad de olika AWS-termerna betyder, och det tar ännu mer tid att kombinera olika AWS-tjänster och använda Amazons molnplattform till sin fulla potential. DigitalOcean är betydligt mer lättillgängligt i det här avseendet, och deras administratörspaneler är sammanhängande och självförklarande.
Men om du tar dig tid att utforska AWS kan du få utforska allt. Du kan till exempel kombinera AWS Lightsail med Amazon S3, som är en objektlagringstjänst med 99,9999999999999% hållbarhet. S3 är faktiskt kompatibel med DigitalOceans egen objektlagringstjänst, Spaces, som precis som alla andra DigitalOcean-tjänster använder förutsägbar prissättning.
Alla DigitalOcean Droplets och AWS Lightsail instanser har en statisk IP, SSD-baserad lagring, ett kommandoradsgränssnitt (CLI) för hantering och ett tillägg för hanterad databas som tillval. Både AWS Lightsail API och DigitalOcean API beskriver API-åtgärder, datatyper och undantag för att arbeta programmatiskt med de två molnhostingtjänsterna.
Kundsupport för DigitalOcean och Amazon Web Services
DigitalOcean och AWS tillhandahåller omfattande dokumentation och många handledningar för att minska behovet av direkt kundsupport.
DigitalOceans produktdokumentation innehåller information på hög nivå (t.ex. planer och priser, tillgänglighet, översikter över funktioner och kända problem), en snabbstartguide med det viktigaste för att gå från noll till arbete på några minuter, hur man utför specifika uppgifter i detalj och resurser om inhemska verktyg för att arbeta med Droplets, felsökning och Droplet-metadata.
Resurscentret Amazon AWS Lightsail omfattar virtuella servrar, hanterade databaser, lastbalanserare, lagring med hög tillgänglighet, AWS Lightsail API och andra AWS-tjänster. Detaljerade praktiska handledningar förklarar hur man skapar en lastbalansering och kopplar instanser till den, hur man skapar en statisk IP och kopplar den till en instans, hur man konfigurerar en WordPress-instans eller hur man använder Let’s Encrypt SSL-certifikat med en WordPress-instans, bland många andra saker.
Om du stöter på ett problem som du inte kan lösa på egen hand kan du kontakta DigitalOceans och AWS kundtjänstpersonal genom att öppna ett ärende. Enligt kundrecensioner som publicerats av HostAdvice är kunderna mer nöjda med DigitalOcean och berömmer hur hjälpsam och vänlig deras kundtjänstpersonal är.
DigitalOcean vs AWS: Vår bedömning
DigitalOcean erbjuder en extremt trevlig upplevelse av molnhosting som har utformats från grunden för att tillgodose behoven hos mindre kunder som vill veta exakt hur mycket deras molnhostingräkning kommer att bli i slutet av varje månad.
DigitalOcean kan dock inte på något sätt konkurrera med AWS när det gäller infrastruktur. Även om båda dessa molnhostingleverantörer kan vara värd för en webbplats eller en applikation och skala den från att vara ny till att bli global, är det bara AWS som kan tillgodose behoven hos Fortune 500-företag som överför petabyte av data per dag.
Om du inte är ett Fortune 500-företag och letar efter ett huvudvärkfritt sätt att distribuera och hantera molninstanser, är chansen stor att du känner dig mer bekväm med DigitalOcean än att lära dig navigera i Amazons enorma utbud av molntjänster.