A lutar para decidir entre DigitalOcean e AWS? Ter múltiplas opções diferentes para escolher é normalmente uma coisa boa, mas também pode ser paralisante se for o tipo de pessoa que se recusa a contentar-se com a segunda melhor, e nunca houve tanta escolha de Provedores de Serviços em Nuvem (CSPs) como hoje.
Os benefícios do alojamento em nuvem são numerosos, e incluem preços flexíveis, escalabilidade ilimitada, excelente disponibilidade, rapidez no aprovisionamento de recursos, segurança em relação a questões de hardware, melhor desempenho, menor impacto ambiental, ampla selecção de ferramentas, e actualizações regulares.
Os fornecedores de alojamento de nuvens podem ser divididos em dois grupos: os “Golias” e os “Davids”. Com uma quota de mercado na nuvem de cerca de 50%[1], o AWS da Amazon é o rei dos Golias, e os seus clientes incluem Netflix, Twitch, LinkedIn, Facebook, BBC, Baidu, ESPN, Adobe, e Twitter. Outros Golias incluem Microsoft Azure, Alibaba Cloud, e Google Cloud. O que todos eles têm em comum é um forte enfoque e uma forte concentração nos clientes empresariais.
DigitalOcean, por outro lado, tem uma quota de mercado de um dígito na nuvem[2], e concentra-se nos clientes mais pequenos, pondo ênfase na simplicidade. Outros simples fornecedores de cloud hosting que pertencem ao mesmo grupo que a DigitalOcean incluem concorrentes directos Vultr & Linode, e plataformas de cloud hosting tais como CloudWays, Heroku, e Atlantic. Estes “Davids” compreendem que é impossível vencer um “Golias” com força bruta. Em vez disso, visam precisamente os maiores pontos de dor dos seus clientes e tornam o cloud hosting acessível mesmo àqueles que de outra forma nunca lhe tocariam.
O objectivo desta comparação DigitalOcean vs AWS é ajudá-lo a decidir se seria melhor tornar-se parte da base massiva de clientes da Amazon e ter acesso à sua cornucópia de serviços e recursos ou dar a um fornecedor de alojamento em nuvem muito mais pequeno (mas certamente não boutique) a oportunidade de o cortejar com o seu modelo de negócio simples e plataforma acessível.
O que devo saber sobre DigitalOcean vs AWS?
DigitalOcean lançado em 2011 após os seus fundadores (Moisey Uretsky, Ben Uretsky, Jeff Carr, Alec Hartman, e Mitch Wainer) terem notado que a indústria de cloud hosting era dominada por gigantes como a Amazon, IBM e, Microsoft que vendem tempo de servidor a clientes empresariais.
Percebendo que a nuvem tem muito para oferecer mesmo aos clientes mais pequenos, a DigitalOcean concentra-se na simplicidade, acessibilidade e desempenho. Esta abordagem tem servido bem à empresa, pois tem agora cerca de 300 empregados e centenas de milhares de utilizadores activos. O seu principal produto são instâncias computacionais escaláveis chamadas Droplets, que suportam a maioria das distribuições Linux modernas e podem ser implantadas em menos de um minuto.
Amazon Web Service, ou AWS, abreviadamente, uma subsidiária da Amazon que fornece todo um conjunto de serviços de nuvem, abrangendo computação, base de dados, armazenamento, Internet das Coisas, aprendizagem de máquinas, robótica, redes, entrega de conteúdos, serviços de mídia, tecnologia de jogos, e muito mais. Estima-se que a AWS tem tanto poder de computação como os seus próximos 11 rivais combinados.
A DigitalOcean não compete com todos os serviços oferecidos pela AWS. De facto, existe apenas um serviço com o qual a DigitalOcean pode competir:
Amazon AWS Lightsail
. Descrito como uma plataforma de nuvem fácil de usar que oferece tudo o que é necessário para construir uma aplicação ou sítio web, AWS Lightsail inclui servidores virtuais, armazenamento, bases de dados, e redes por um preço baixo e previsível.
O DigitalOcean é por vezes também comparado com o Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2), mas tal comparação não faz muito sentido porque o EC2 cobra pelo CPU/RAM, espaço em disco, e transfere separadamente com base na sua utilização real. Se estiver com um orçamento apertado, a última coisa que quer é preocupar-se todos os meses com a sua conta de cloud hosting.
Comparação de preços
Tanto a DigitalOcean como a AWS utilizam uma estrutura de preços mensal sem qualquer tipo de disparate que não deixa absolutamente nenhum espaço para adivinhar qual será o preço final. Calculámos as seguintes configurações para lhe dar o preço de cada serviço de nuvem.
Nuvens de preços para DigitalOcean e AWS
| PRICE | COMPANY | CPU | MEMORY | DISK SPACE | TRANSFER |
|---|---|---|---|---|---|
| $3.50/month | Amazon | 1 Cores | 512 MB | 20 GB | 1 TB |
| $5/month | DigitalOcean | 1 Cores | 1 GB | 25 GB | 1 TB |
| $5/month | Amazon | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
| $8/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $8/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 512 MB | 30 GB | 1 TB |
| $10/month | DigitalOcean | 1 Cores | 2 GB | 50 GB | 2 TB |
| $10/month | Amazon | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $12/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $12/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 1 Cores | 3 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 2 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 3 Cores | 1 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $20/month | DigitalOcean | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $20/month | Amazon | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $20/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $30/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $30/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $40/month | DigitalOcean | 4 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $40/month | Amazon | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $40/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $70/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $70/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $80/month | DigitalOcean | 6 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $80/month | Amazon | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $120/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $120/month | Amazon (Windows) | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $160/month | DigitalOcean | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
| $160/month | Amazon | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
| $160/month | Amazon (Windows) | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
Como pode ver, DigitalOcean vs AWS oferecem mais ou menos os mesmos planos pela mesma quantia de dinheiro. A maior diferença entre os dois fornecedores de cloud hosting é que a AWS tem planos específicos para Windows, enquanto a DigitalOcean não suporta de todo o Windows. Para a maioria dos clientes, a falta de suporte do Windows não deve ser um problema, mas não duvidamos que existam excepções.
Para compensar, a DigitalOcean inclui DNS e monitorização gratuita com todos os planos, enquanto a Amazon espera que os seus clientes paguem pela Route53 e CloudWatch respectivamente (existem outros terceiros, no entanto, que oferecem monitorização DNS acessível mas robusta, como o Dotcom-Monitor). Tanto a DigitalOcean como a AWS oferecem bases de dados geridas a partir de $15 por mês, mas apenas a AWS tem planos de alta disponibilidade que incluem casos extra de redundância ou falhas.
Quando DigitalOcean entrou no mercado pela primeira vez com o seu plano básico de $5, os seus concorrentes ficaram chocados porque os seus planos começaram a 10 dólares por mês. Sem surpresas, muitos não hesitaram e mudaram instantaneamente para DigitalOcean para pouparem 50% nas suas despesas de alojamento. Quando a AWS introduziu o plano AWS Lightsail de 3,50 dólares em 2018 como um choque contra outros fornecedores de cloud hosting, não se seguiu nenhuma migração em massa de utilizadores para o AWS Cloud. Isto porque poupar $1,50 por mês não vale a pena para a maioria dos clientes, que se apercebem que ter de passar com apenas 512 MB de RAM torna-se irritante muito rapidamente.
Devemos também mencionar que os planos AWS Lightsail são facturados a uma tarifa horária a pedido, pelo que se paga apenas pelo que se usa. O plano AWS Lightsail menos caro começa em $0,0047 USD/hora ($3,50 USD/mês), enquanto que os planos AWS Lightsail que incluem uma licença Windows Server começam em $0,01075 USD/hora ($8 USD/mês). Na prática, o preço mensal será quase sempre o preço final, mas é bom saber que pode deixar de utilizar o seu plano AWS Lightsail sem perder dinheiro.
Análise de desempenho
Para o melhor desempenho, pretende alojar o seu website ou aplicação numa região que esteja próxima dos seus visitantes e utilizadores.
DigitalOcean tem servidores em Nova Iorque, Amsterdão, São Francisco, Singapura, Londres, Frankfurt, Toronto, e Índia. Uma vez que nem todos os servidores estão disponíveis com todos os planos DigitalOcean, é melhor consultar a matriz de disponibilidade de servidores para mais informações.
No momento da redacção, AWS Lightsail está disponível em 13 Regiões AWS, que são áreas geográficas separadas com múltiplas localizações isoladas, conhecidas como Zonas de Disponibilidade. As regiões AWS Lightsail incluem Ohio, Oregon, N. Virginia, Irlanda, Londres, Frankfurt, Paris, Canadá Central, Singapura, Seul, Sydney, Tóquio, e Mumbai.
Em termos de padrões de desempenho, AWS Lightsail bate não só a DigitalOcean, mas também todos os outros fornecedores populares de cloud hosting, tais como Linode e Vultr. Isto não quer dizer que o DigitalOcean seja um serviço lento de cloud hosting. É que nenhuma outra empresa no mundo se aproxima do tamanho e capacidade das infra-estruturas da Amazónia.
No entanto, de acordo com uma análise encomendada por terceiros[3 ] por Cloud Spectator LLC avaliando o desempenho das máquinas virtuais (VMs) da AWS, Google Compute Engine e DigitalOcean – DigitalOcean ganha como o melhor valor de desempenho por dólar de CSP gasto tanto para VMs padrão como para VMs de computação. O quadro abaixo delineia as suas conclusões:
O Relatório completo da Análise do Desempenho da Nuvem pode ser descarregado aqui.
Comparação de características da AWS & DigitalOcean
Como já explicámos anteriormente, a DigitalOcean não suporta o sistema operativo Windows. As suas opções estão limitadas ao Ubuntu, CentOS, Debina, Fedora, CoreOS, e FreeBSD. Evidentemente, a quota de mercado dos servidores Windows é de apenas 4%, pelo que a DigitalOcean não está a perder demasiados clientes potenciais.
DigitalOcean e AWS Lightsail oferecem software pré-instalado e pilhas de desenvolvimento, incluindo LAMP, Node.js, WordPress, Magento, e Joomla. Isto torna-os tão fáceis de usar como os serviços de alojamento Web partilhados como Dreamhost ou HostGator.
Só desejamos que o resto dos Serviços Web da Amazon fosse igualmente intuitivo. Demora muito tempo a aprender o significado dos diferentes termos AWS, e leva ainda mais tempo a combinar vários serviços AWS e a utilizar a plataforma de computação em nuvem da Amazon em todo o seu potencial. A DigitalOcean é significativamente mais acessível a este respeito, e os seus painéis administrativos são coesivos e auto-explicativos.
Dito isto, se dedicar tempo a explorar AWS, o céu será o seu limite. Por exemplo, é possível combinar AWS Lightsail com Amazon S3, que é um serviço de armazenamento de objectos com 99,999999999% de durabilidade. S3 é de facto compatível com o serviço de armazenamento de objectos da DigitalOcean, chamado Espaços, que, tal como todos os outros serviços da DigitalOcean, utiliza preços previsíveis.
Todas as gotas DigitalOcean Droplets e AWS Lightsail incluem um IP estático, armazenamento baseado em SSD, uma interface de linha de comando (CLI) para gestão, e um add-on opcional de base de dados gerida. Tanto a AWS Lightsail API como a DigitalOcean API descrevem as acções, tipos de dados e excepções da API para trabalhar com os dois serviços de alojamento em nuvem de forma programática.
Apoio ao Cliente para DigitalOcean & Amazon Web Services
A DigitalOcean e a AWS fornecem extensa documentação e muitos tutoriais para reduzir a necessidade de apoio directo ao cliente.
Documentação de produto DigitalOcean inclui informação de alto nível (como planos e preços, disponibilidade, panorâmicas de características, e questões conhecidas), um guia de arranque rápido com o essencial para ir do zero ao trabalho em poucos minutos, how-tos que explicam como realizar tarefas específicas em detalhe, e recursos sobre ferramentas nativas para trabalhar com Gotas, resolução de problemas, e metadados de Gotas.
O centro de recursos Amazon AWS Lightsail abrange servidores virtuais, bases de dados geridos, equilibradores de carga, armazenamento de alta disponibilidade, AWS Lightsail API, bem como outros serviços AWS. Tutoriais práticos detalhados explicam como criar um equilibrador de carga e anexar-lhe instâncias, como criar um IP estático e anexá-lo a uma instância, como configurar e configurar uma instância WordPress, ou como usar os certificados Let’s Encrypt SSL com uma instância WordPress, entre muitas outras coisas.
Se alguma vez se deparar com um problema que não consiga resolver sozinho, pode contactar o pessoal de apoio ao cliente da DigitalOcean e AWS abrindo um bilhete. De acordo com as opiniões dos clientes publicadas pela HostAdvice, os clientes estão mais satisfeitos com a DigitalOcean, elogiando a ajuda e simpatia do seu pessoal de apoio ao cliente.
DigitalOcean vs AWS: O nosso Veredicto
DigitalOcean oferece uma experiência de cloud hosting extremamente agradável que foi concebida desde o início com as necessidades dos clientes mais pequenos, que querem saber exactamente quanto será a sua conta de cloud hosting no final de cada mês.
No entanto, não há forma de a DigitalOcean poder competir com a AWS em termos de infra-estruturas. Enquanto ambos os fornecedores de alojamento em nuvem podem alojar um website ou aplicação e escalá-la desde a infância até à escala global, só a AWS pode satisfazer as necessidades das empresas da Fortune 500 transferindo petabytes de dados por dia.
Se não for uma empresa da Fortune 500 e estiver à procura de uma forma livre de dores de cabeça para implementar e gerir instâncias de nuvens, as hipóteses são de se sentir mais confortável a utilizar DigitalOcean em vez de aprender a navegar no vasto mar de serviços de nuvens da Amazónia.