
Prøver du å velge mellom Vultr vs Linode for dine sky-VPS-vertsbehov? Les videre for å sammenligne funksjoner, ytelse, pris og støtte til Vultr og Linode i denne kampen om VPS-skyserverne.
Battle of the VPS Cloud Servers: Vultr vs Linode
Det er en god grunn til at skyhosting har blitt så populært de siste årene: det gir mange fordeler i forhold til andre webhotellalternativer. Skyhosting tilbyr en fleksibel prisstruktur, fantastisk oppetid og tilgjengelighet, bedre nettstedytelse, sikkerhet mot servermaskinvareproblemer og enkel distribusjon, blant mange andre ting.
Det eneste problemet er at det nå er så mange nettskyleverandører at det kan være en reell utfordring å velge den rette. Hvis du har begrenset søket til Vultr og Linode, men ikke har eller energi til å sammenligne funksjonene, ytelsen, prisene og andre beregninger, er denne Vultr vs Linode sammenligningen her for å hjelpe deg med å gjøre valget ditt.
I stedet for bare å gå gjennom de samme tekniske spesifikasjonene som du kan lese på utallige andre nettsteder, forklarer vår sammenbrudd av Vultr vs Linode faktisk hvor hver av disse to nettskyvertsleverandørene har overtaket og hvorfor, slik at du kan ta din egen veloverveide beslutning.
Vultr Global Cloud Hosting

Vultr beskriver seg selv som en leverandør av høyytelses edge-tjenester, og produktene inkluderer cloud compute-instanser med Intel-prosessorer, helautomatiserte dedikerte servere med null virtualiseringslag, rask SSD-støttet lagring på opptil 10 TB volumer og dedikerte cloud compute-instanser uten eventuelle naboer.
Selskapet ble grunnlagt i 2014 av David Aninowsky, som også står bak Clan Servers Hosting og Choopa. I dag tilbyr Vultr stolt sine tjenester til kunder over hele verden takket være sine 16 serverplasseringer som gjør det mulig for utviklere å enkelt skalere en infrastrukturløsning med lav latens uansett hvor de befinner seg.
Linode SSD Cloud-servere

Linode ble grunnlagt i 2003 av Christopher S. Aker, og er et mye eldre vertsselskap enn Vultr, men du vil ikke kunne se det ut fra produkttilbudet alene. Ja, Linode var forut for sin tid da den ble lansert, men det viktigste er at selskapet har holdt seg fast forpliktet til å tilby utmerkede webhotelltjenester, og det er derfor det nå er ledende innen virtualiseringshosting.
Til tross for at Linode eksisterer lenger, er Linode utkonkurrert av Vultr når det kommer til global tilstedeværelse, og kjører kun 9 datasentre i 3 regioner. Nord-Amerika er helt klart Linodes største fokus, og det er synd å se at selskapet fortsatt ikke har et datasenter i Australia, for eksempel.
Funksjonssammenligning Vultr vs Linode
I denne sammenligningen av Vultr vs Linode har vi allerede slått fast at Vultr har overtaket når det kommer til antall datasentre, men hvilke andre funksjoner tilbyr de to nettskyvertsleverandørene?
Både Vultr og Linode tror ikke på langtidskontrakter, så du betaler kun for timene du faktisk bruker . Å distribuere en skyforekomst er en lek uansett om du velger Vultr eller Linode, og du kan forvente å få en server i gang på bare noen få minutter .


Automatiske sikkerhetskopier er tilgjengelige som premiumalternativer fra begge skyvertsleverandørene, men det er visse mindre forskjeller mellom dem som du bør vite om. Vultr krever en 20 % høyere basis månedlig/timelig avgift for en forekomst med automatisk sikkerhetskopiering aktivert, og den lagrer to siste sikkerhetskopier. Du kan konfigurere sikkerhetskopier til å kjøre daglig, annenhver dag, ukentlig eller månedlig, og alle sikkerhetskopieringsinnstillinger kan enkelt administreres gjennom Vultr-kontrollpanelet.
Linode priser sine backup-tjenester i henhold til basisplanen du velger. Det er tre sikkerhetskopieringsplasser som Linode kjører og roterer automatisk – en daglig sikkerhetskopi, en 2–7 dager gammel sikkerhetskopi og en 8–14 dager gammel backup – pluss ett ekstra spor for sikkerhetskopiering på forespørsel. ‘
I tillegg til passordautentisering lar både Vultr og Linode deg bruke nøkkelbasert autentisering å autentisere med serveren din uten å trenge et passord, noe som beskytter deg mot brute-force påloggingsforsøk og reduserer risikoen for at autorisasjonslegitimasjon blir eksponert i tilfelle et vellykket angrep fra en hacker.
Både Vultr og Linode lar deg raskt og sømløst distribuere praktisk talt alle populære Linux-distribusjoner , inkludert Ubuntu, CentOS, Debian, Fedora, Arch, Gentoo, openSUSE og andre. Hvis du vil, kan du til og med laste opp din egen tilpassede ISO og bruke Vultr og Linode som ditt virtualiserte utviklingsmiljø. Dessverre støtter ikke Linode offisielt Windows selv om det er mulig å installere Windows på Linode, om enn med mye prøving og feiling.
Oppsummert er det tydelig at Vultr og Linode er klar over hverandres eksistens, og funksjonene de tilbyr gjenspeiler dette. Selv om de to nettskyvertsleverandørene deler flere likheter enn forskjeller, er det én nøkkelfunksjon som gjør Vultr bedre enn Linode i våre øyne: støtte for Windows.
Vultr og Linode ytelse og priser
Plan name | Memory | CPU | Storage | Bandwidth | Price | Price (hourly) |
---|---|---|---|---|---|---|
Vultr 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 25 GB | 1 TB | $5/mo | $0.007/h |
Linode 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 25 GB | 1 TB | $5/mo | $0.0075/h |
Vultr 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 55 GB | 2 TB | $10/mo | $0.015/h |
Linode 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 50 GB | 2 TB | $10/mo | $0.015/h |
Vultr 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 80 GB | 3 TB | $20/mo | $0.030/h |
Linode 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 80 GB | 4 TB | $20/mo | $0.030/h |
Vultr 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 160 GB | 4 TB | $40/mo | $0.060/h |
Linode 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 160 GB | 5 TB | $40/mo | $0.060/h |
Vultr 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 320 GB | 5 TB | $80/mo | $0.119/h |
Linode 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 320 GB | 8 TB | $80/mo | $0.12/h |
Du trenger ikke studere tabellen ovenfor for lenge for å legge merke til at Vultr og Linode i utgangspunktet deler samme prisstruktur med bare noen få mindre forskjeller her og der. Det kan da virke som om de begge tilbyr samme ytelse for pengene, men det er faktisk ikke tilfelle i det hele tatt.
Uansett om vi snakker om rå CPU-kraft, ytelsesstabilitet, diskinngang/utgangsytelse eller nettverksytelse, presterer Vultr konsekvent bedre enn Linode i både benchmarks og virkelige tester.
For eksempel er den gjennomsnittlige responstiden for en databaseintensiv nettapplikasjon med Vultrs 8 GB-plan rundt 50 ms, men den er over 80 ms med Linodes 8 GB-plan. Å kjøre Sysbench, et populært gratis benchmarkingverktøy med åpen kildekode, med Vultr 2 GB-planen resulterer i 420 operasjoner per sekund, men å kjøre den samme testen med Linode 2 GB-planen resulterer bare i 260 operasjoner per sekund.
Det er klart at du ikke får det du betaler for med Linode fordi det er mulig å få mye mer for pengene ved å velge Vultr. Hvis du googler uttrykket «Linode ytelsesproblemer», vil du finne mange tråder der Linode-kunder klager på ulike ytelsesproblemer, noe som beviser at det ikke bare er kunstige benchmarks der Linode sliter.
Dessverre for Linode tilbyr Vultr betydelig bedre ytelse uten å be kundene om å betale mer penger for den, og det er derfor den vinner.
Sammenligning av Linode vs Vultr kundestøtte
Vultr har 24×7 teknisk støttepersonell og et billettsystem, men det gir ikke et telefonnummer eller live chat. Linodes kundestøtte er mer omfattende, og nettskyvertsleverandøren har til og med to telefonnumre som er tilgjengelige for kunder hele døgnet.
Både Vultr og Linode tilbyr omfattende dokumentasjon hvis formål er å hjelpe kundene med å løse sine problemer på egen hånd, uten å måtte kontakte kundestøttepersonell. Fordi Vultr godtar artikler og veiledninger fra uavhengige forfattere, består dokumentasjonen av hundrevis og kanskje til og med tusenvis av artikler, noe som betyr at du kan gå langt utover grunnleggende administrasjon og lære for eksempel hvordan du diagnostiserer Minecraft serverlag, hvordan du installerer DokuWiki på FreeBSD, eller hvordan du konfigurerer IPv6 på din VPS. Linodes dokumentasjon er betydelig mindre omfattende selv om den også dekker en god del terreng, og den er også vanskeligere å navigere.
Du kan forvente at både Vultr og Linode svarer på kundestøtteforespørsler i tide, vanligvis på mindre enn en time. Under vår testing var vi fornøyd med hvor vennlige, kunnskapsrike og profesjonelle Vultrs og Linodes kundestøttepersonell var.
Det beste alternativet for VPS Cloud Server er Vultr
Vultr og Linode deler mange likheter fordi de to tjenestene konkurrerer hardt med hverandre. Når den ene introduserer en bestemt funksjon, er den andre alltid rask å følge, noe du som kunde bør være glad for, fordi det betyr at du egentlig ikke kan ta en dårlig avgjørelse når du skal velge hvilken av disse to leverandørene av nettskyvertstjenester. velge. Det kan imidlertid bare være én vinner av dette Vultr vs Linode-oppgjøret, og det burde være klart for deg nå at vinneren er Vultr . Takket være den omfattende globale infrastrukturen kan Vultr konsekvent gi bedre ytelse enn Linode, og forskjellen kan være ganske betydelig. Og siden Vultr ikke tar noe mer for sine tjenester enn Linode, er det rett og slett ingen grunn til ikke å prøve det først.
Hent en Vultr-kupong
Leter du etter flere Vultr-anmeldelser? Sjekk ut vår VPS-sammenligning av en Vultr vs DigitalOcean . Hvis du er solgt på Vultr og ønsker å kjøpe til det beste tilbudet, se vår eksklusive Vultr-kupong her .