DigitalOcean vs. AWS: Cloud Server Showdown (2023)

Sliter du med å velge mellom DigitalOcean vs AWS? Å ha flere forskjellige alternativer å velge mellom er vanligvis en god ting, men det kan også være lammende hvis du er den typen person som nekter å ta til takke med den nest beste, og det har aldri vært flere valg av skytjenesteleverandører (CSP-er). ) enn i dag.

Fordelene med skyhosting er mange, og de inkluderer fleksible priser, ubegrenset skalerbarhet, utmerket tilgjengelighet, rask ressursforsyning, sikkerhet mot maskinvareproblemer, forbedret ytelse, redusert miljøpåvirkning, bredt utvalg av verktøy og regelmessige oppdateringer.

Nettskyvertsleverandører kan deles inn i to grupper: “Goliaths” og “Davids”. Med en skymarkedsandel på rundt 50 %[ 1 ] , Amazons AWS er kongen av Goliaths, og kundene inkluderer Netflix, Twitch, LinkedIn, Facebook, BBC, Baidu, ESPN, Adobe og Twitter. Andre Goliaths inkluderer Microsoft Azure, Alibaba Cloud og Google Cloud. Felles for dem alle er et sterkt fokus og hold på bedriftskunder.

DigitalOcean har derimot en ensifret skymarkedsandel[ 2 ] , og den fokuserer på mindre kunder, og legger vekt på enkelhet. Andre enkle nettskyvertsleverandører som tilhører samme gruppe som DigitalOcean inkluderer direkte konkurrenter Vultr & Linode , og skyplattformer som CloudWays, Heroku og Atlantic. Disse “Davidene” forstår at det er umulig å slå en “Goliat” med rå kraft. I stedet retter de seg nøyaktig mot kundenes største smertepunkter og gjør skyhosting tilgjengelig selv for de som ellers aldri ville rørt det.

Målet med denne DigitalOcean vs AWS sammenligningen er å hjelpe deg med å avgjøre om det er bedre for deg å bli en del av Amazons enorme kundebase og ha tilgang til overflødighetshornet av tjenester og ressurser eller gi en mye mindre (men absolutt ikke boutique) nettskyvertsleverandør. en sjanse til å beile deg med sin enkle forretningsmodell og tilgjengelige plattform.

Hva bør jeg vite om DigitalOcean vs AWS?

DigitalOcean ble lansert i 2011 etter at grunnleggerne (Moisey Uretsky, Ben Uretsky, Jeff Carr, Alec Hartman og Mitch Wainer) la merke til at nettskyvertsindustrien ble dominert av giganter som Amazon, IBM og Microsoft som selger servertid til bedriftskunder.

DigitalOcean innser at skyen har mye å tilby selv til mindre kunder, og konsentrerer seg om enkelhet, rimelighet og ytelse. Denne tilnærmingen har tjent selskapet godt fordi det nå har rundt 300 ansatte og hundretusenvis av aktive brukere. Hovedproduktet er skalerbare dataforekomster kalt Droplets, som støtter de fleste moderne Linux-distribusjoner og kan distribueres på mindre enn ett minutt.

Amazon Web Service, eller AWS for kort, et datterselskap av Amazon som tilbyr en hel rekke skytjenester, som dekker databehandling, database, lagring, Internet of Things, maskinlæring, robotikk, nettverk, innholdslevering, medietjenester, spillteknologi og mer. Det er anslått at AWS har like mye datakraft som de neste 11 rivalene til sammen.

DigitalOcean konkurrerer ikke med alle tjenester som tilbys av AWS. Faktisk er det bare én tjeneste som DigitalOcean kan konkurrere med: Amazon AWS Lightsail . Beskrevet som en brukervennlig skyplattform som tilbyr deg alt som trengs for å bygge en applikasjon eller nettside, inkluderer AWS Lightsail virtuelle servere, lagring, databaser og nettverk til en lav, forutsigbar pris.

DigitalOcean blir noen ganger også sammenlignet med Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2), men en slik sammenligning gir ikke mye mening fordi EC2 tar betalt for CPU/RAM, diskplass og overføring separat basert på din faktiske bruk. Hvis du har et stramt budsjett, er det siste du ønsker å bekymre deg hver måned for din nettskyvertsregning.

Prissammenligning

Både DigitalOcean og AWS bruker en no-nonsense månedlig prisstruktur som gir absolutt ingen rom for å gjette hva den endelige prisen vil være. Vi har beregnet følgende konfigurasjoner for å gi deg prisen for hver skytjeneste.

Skyprisnivåer for DigitalOcean og AWS

PRICECOMPANYCPUMEMORYDISK SPACETRANSFER
$3.50/monthAmazon1 Cores512 MB20 GB1 TB
$5/monthDigitalOcean1 Cores1 GB25 GB1 TB
$5/monthAmazon1 Cores1 GB40 GB2 TB
$8/monthDigitalOceanN/AN/AN/AN/A
$8/monthAmazon (Windows)1 Cores512 MB30 GB1 TB
$10/monthDigitalOcean1 Cores2 GB50 GB2 TB
$10/monthAmazon1 Cores2 GB60 GB3 TB
$12/monthDigitalOceanN/AN/AN/AN/A
$12/monthAmazon (Windows)1 Cores1 GB40 GB2 TB
$15/monthDigitalOcean1 Cores3 GB60 GB3 TB
$15/monthDigitalOcean2 Cores2 GB60 GB3 TB
$15/monthDigitalOcean3 Cores1 GB60 GB3 TB
$15/monthAmazonN/AN/AN/AN/A
$20/monthDigitalOcean2 Cores4 GB80 GB4 TB
$20/monthAmazon2 Cores4 GB80 GB4 TB
$20/monthAmazon (Windows)1 Cores2 GB60 GB3 TB
$30/monthDigitalOceanN/AN/AN/AN/A
$30/monthAmazonN/AN/AN/AN/A
$40/monthDigitalOcean4 Cores8 GB160 GB5 TB
$40/monthAmazon2 Cores8 GB160 GB5 TB
$40/monthAmazon (Windows)2 Cores4 GB80 GB4 TB
$70/monthDigitalOceanN/AN/AN/AN/A
$70/monthAmazon (Windows)2 Cores8 GB160 GB5 TB
$80/monthDigitalOcean6 Cores16 GB320 GB6 TB
$80/monthAmazon4 Cores16 GB320 GB6 TB
$120/monthDigitalOceanN/AN/AN/AN/A
$120/monthAmazon (Windows)4 Cores16 GB320 GB6 TB
$160/monthDigitalOcean8 Cores32 GB640 GB7 TB
$160/monthAmazon8 Cores32 GB640 GB7 TB
$160/monthAmazon (Windows)8 Cores32 GB640 GB7 TB

Som du kan se, tilbyr DigitalOcean vs AWS mer eller mindre de samme planene for samme sum penger. Den største forskjellen mellom de to nettskyvertsleverandørene er at AWS har Windows-spesifikke planer, mens DigitalOcean ikke støtter Windows i det hele tatt. For de fleste kunder burde ikke mangelen på Windows-støtte være et problem, men vi tviler ikke på at det finnes unntak.

For å gjøre opp for det, inkluderer DigitalOcean gratis DNS og overvåking med alle planer, mens Amazon forventer at kundene deres betaler for henholdsvis Route53 og CloudWatch (det er imidlertid andre tredjeparter som tilbyr rimelig, men robust DNS-overvåking, for eksempel Dotcom-Monitor ). Både DigitalOcean og AWS tilbyr administrerte databaser som starter på $15 i måneden, men bare AWS har planer for høy tilgjengelighet som inkluderer ekstra forekomster for redundans eller failovers.

Da DigitalOcean først kom inn på markedet med sin grunnleggende $5-plan, ble konkurrentene sjokkert fordi planene deres startet på $10 i måneden. Ikke overraskende var det mange som ikke nølte og byttet umiddelbart til DigitalOcean for å spare 50 % på hostingutgiftene. Da AWS introduserte $3,50 AWS Lightsail-planen i 2018 som et knall mot andre skyvertsleverandører, fulgte ingen massemigrering av brukere til AWS Cloud. Det er fordi det ikke er verdt det å spare $1,50 i måneden for de fleste kunder, som innser at det å måtte klare seg med bare 512 MB RAM blir irriterende veldig raskt.

Vi bør også nevne at AWS Lightsail-planer faktureres etter en timepris på forespørsel, så du betaler kun for det du bruker. Den billigste AWS Lightsail-planen starter på $0,0047 USD/time ($3,50 USD/måned), mens AWS Lightsail-planer som inkluderer en Windows Server-lisens starter på $0,01075 USD/time ($8 USD/måned). I praksis vil månedsprisen nesten alltid være den endelige prisen, men det er fint å vite at du kan slutte å bruke AWS Lightsail-planen din uten å tape penger.

Ytelsesanalyse

For best ytelse ønsker du å være vert for nettstedet eller applikasjonen din i en region som er nær besøkende og brukere.

DigitalOcean har servere i New York, Amsterdam, San Francisco, Singapore, London, Frankfurt, Toronto og India. Siden ikke alle servere er tilgjengelige med alle DigitalOcean-planer, er det best å konsultere servertilgjengelighetsmatrisen for mer informasjon.

I skrivende stund er AWS Lightsail tilgjengelig i 13 AWS-regioner, som er separate geografiske områder med flere, isolerte steder kjent som Availability Zones. AWS Lightsail-regioner inkluderer Ohio, Oregon, N. Virginia, Irland, London, Frankfurt, Paris, Sentral-Canada, Singapore, Seoul, Sydney, Tokyo og Mumbai.

I ytelsesbenchmarks slår AWS Lightsail ikke bare DigitalOcean, men også alle andre populære nettskyvertsleverandører, som Linode og Vultr. Det er ikke dermed sagt at DigitalOcean er en treg skyvertstjeneste. Det er bare det at ingen andre selskaper i verden kommer i nærheten av størrelsen og kapasiteten til Amazons infrastruktur.

Imidlertid ifølge en tredjepart bestilt analyse[ 3 ] av Cloud Spectator LLC som evaluerer ytelsen til virtuelle maskiner (VM-er) fra AWS, Google Compute Engine og DigitalOcean – DigitalOcean vinner ut som den beste ytelsesverdien per dollar av CSP-bruk for både standard- og datamaskin-VM . Diagrammet nedenfor skisserer funnene deres:

Den fullstendige Cloud Performance Analysis Report kan lastes ned her .

Sammenligning av funksjoner til AWS og DigitalOcean

Som vi har forklart tidligere, støtter ikke DigitalOcean Windows-operativsystemet. Alternativene dine er begrenset til Ubuntu, CentOS, Debina, Fedora, CoreOS og FreeBSD. Selvfølgelig er markedsandelen til Windows-servere bare 4 %, så DigitalOcean mister ikke for mange potensielle kunder.

DigitalOcean og AWS Lightsail tilbyr forhåndsinstallert programvare og utviklingsstabler, inkludert LAMP, Node.js, WordPress, Magento og Joomla. Dette gjør dem like enkle å bruke som delte webhotelltjenester som Dreamhost eller HostGator.

Vi skulle bare ønske at resten av Amazon Web Services var like intuitive. Det tar mye tid å lære seg hva de ulike AWS-begrepene betyr, og det tar enda mer tid å kombinere ulike AWS-tjenester og bruke Amazons cloud computing-plattform til sitt fulle potensial. DigitalOcean er betydelig mer tilgjengelig i denne forbindelse, og administrasjonspanelene er sammenhengende og selvforklarende.

Når det er sagt, hvis du tar deg tid til å utforske AWS, vil himmelen være grensen din. Du kan for eksempel kombinere AWS Lightsail med Amazon S3, som er en objektlagringstjeneste med 99,999999999 % holdbarhet. S3 er faktisk kompatibel med DigitalOceans egen objektlagringstjeneste, kalt Spaces, som, akkurat som alle andre DigitalOcean-tjenester, bruker forutsigbar prissetting.

Alle DigitalOcean Droplets og AWS Lightsail-forekomster inkluderer en statisk IP, SSD-basert lagring, et kommandolinjegrensesnitt (CLI) for administrasjon og et valgfritt administrert databasetillegg. Både AWS Lightsail API og DigitalOcean API beskriver API-handlinger, datatyper og unntak for å arbeide med de to skyvertstjenestene programmatisk.

Kundestøtte for DigitalOcean & Amazon Web Services

DigitalOcean og AWS gir omfattende dokumentasjon og mange opplæringsprogrammer for å redusere behovet for direkte kundestøtte.

DigitalOcean produktdokumentasjon inkluderer informasjon på høyt nivå (som planer og priser, tilgjengelighet, funksjonsoversikter og kjente problemer), en hurtigstartguide med det viktigste for å gå fra null til å jobbe på noen få minutter, veiledninger som forklarer hvordan du utfører spesifikke oppgaver i detalj, og ressurser om innebygde verktøy for arbeid med Droplets, feilsøking og Droplet-metadata.

Amazon AWS Lightsail-ressurssenteret dekker virtuelle servere, administrerte databaser, lastbalansere, lagring med høy tilgjengelighet, AWS Lightsail API, samt andre AWS-tjenester. Detaljerte praktiske veiledninger forklarer hvordan du oppretter en lastbalanser og legger ved forekomster til den, hvordan du oppretter en statisk IP og kobler den til en forekomst, hvordan du setter opp og konfigurerer en WordPress-forekomst, eller hvordan du bruker Let’s Encrypt SSL-sertifikater med en WordPress-forekomst, blant mange andre ting.

Hvis du noen gang støter på et problem som du ikke klarer å løse på egen hånd, kan du kontakte DigitalOcean og AWS kundestøtte ved å åpne en billett. I følge kundeanmeldelser publisert av HostAdvice er kundene mer fornøyd med DigitalOcean, og berømmer hvor hjelpsomme og vennlige kundestøttepersonalet er.

DigitalOcean vs AWS: Vår dom

DigitalOcean tilbyr en ekstremt hyggelig nettskyopplevelse som har blitt designet fra grunnen av med behovene til mindre kunder, som ønsker å vite nøyaktig hvor mye deres nettskyvertsregning vil være på slutten av hver måned.

Det er imidlertid ingen måte DigitalOcean kan konkurrere med AWS når det gjelder infrastruktur. Mens begge disse skyvertsleverandørene kan være vert for et nettsted eller en applikasjon og skalere den fra spedbarn til global, er det bare AWS som kan tilfredsstille behovene til Fortune 500-selskaper som overfører petabyte med data per dag.

Hvis du ikke er et Fortune 500-selskap og leter etter en hodepinefri måte å distribuere og administrere skyforekomster på, er sjansen stor for at du vil føle deg mer komfortabel med å bruke DigitalOcean i stedet for å lære å navigere i det store havet av Amazons skytjenester .

Referanser

Dele

Abonner

Her finner du de siste autentiske undersøkelsene og nyhetene om de beste vertene for nettstedet ditt!

Neste innlegg

Relaterte innlegg: