Worstelt u om te beslissen tussen DigitalOcean vs AWS? Het hebben van meerdere verschillende opties om uit te kiezen is meestal een goede zaak, maar het kan ook verlammend werken als u het soort persoon bent dat weigert genoegen te nemen met het op één na beste, en er is nog nooit zoveel keuze aan Cloud Service Providers (CSP’s) geweest als vandaag.
De voordelen van cloud hosting zijn talrijk, en omvatten flexibele prijzen, onbeperkte schaalbaarheid, uitstekende beschikbaarheid, snelle resource provisioning, veiligheid tegen hardwareproblemen, betere prestaties, minder impact op het milieu, ruime keuze aan tools en regelmatige updates.
Cloudhostingproviders kunnen in twee groepen worden verdeeld: de “Goliaths” en de “Davids”. Met een cloud marktaandeel van ongeveer 50%[1], Amazon’s AWS is de koning der Goliaths, met als klanten onder meer Netflix, Twitch, LinkedIn, Facebook, BBC, Baidu, ESPN, Adobe, en Twitter. Andere Goliaths zijn Microsoft Azure, Alibaba Cloud en Google Cloud. Wat ze allemaal gemeen hebben, is een sterke focus op en greep op zakelijke klanten.
DigitalOcean, aan de andere kant, heeft een single-digit cloud marktaandeel[2], en het richt zich op kleinere klanten, met de nadruk op eenvoud. Andere eenvoudige cloudhostingproviders die tot dezelfde groep behoren als DigitalOcean zijn directe concurrenten Vultr & Linode, en cloudplatforms als CloudWays, Heroku, en Atlantic. Deze “Davids” begrijpen dat het onmogelijk is om een “Goliath” met brute kracht te verslaan. In plaats daarvan richten ze zich precies op de grootste pijnpunten van hun klanten en maken ze cloudhosting toegankelijk, zelfs voor mensen die er anders nooit mee in aanraking zouden komen.
Het doel van deze DigitalOcean vs AWS vergelijking is om u te helpen beslissen of u beter af bent als u deel gaat uitmaken van Amazons enorme klantenbestand en toegang krijgt tot zijn cornucopia van diensten en bronnen of dat u een veel kleinere (maar zeker geen boetiek) cloud hosting provider een kans geeft om u het hof te maken met zijn ongecompliceerde bedrijfsmodel en toegankelijke platform.
Wat moet ik weten over DigitalOcean vs AWS?
DigitalOcean werd in 2011 gelanceerd nadat de oprichters (Moisey Uretsky, Ben Uretsky, Jeff Carr, Alec Hartman en Mitch Wainer) merkten dat de cloud hosting-industrie werd gedomineerd door reuzen als Amazon, IBM en Microsoft, die servertijd verkopen aan zakelijke klanten.
DigitalOcean realiseert zich dat de cloud ook voor kleinere klanten veel te bieden heeft en concentreert zich op eenvoud, betaalbaarheid en prestaties. Deze aanpak heeft het bedrijf geen windeieren gelegd, want het telt nu ongeveer 300 werknemers en honderdduizenden actieve gebruikers. Het belangrijkste product zijn schaalbare compute instances, Droplets genaamd, die de meeste moderne Linux-distributies ondersteunen en in minder dan een minuut kunnen worden uitgerold.
Amazon Web Service, of kortweg AWS, een dochteronderneming van Amazon die een hele reeks clouddiensten aanbiedt, waaronder compute, database, opslag, Internet of Things, machine learning, robotica, netwerken, content delivery, mediadiensten, game tech, en nog veel meer. Geschat wordt dat AWS evenveel rekenkracht heeft als de volgende 11 rivalen samen.
DigitalOcean concurreert niet met alle door AWS aangeboden diensten. In feite is er maar één dienst waarmee DigitalOcean kan concurreren:
Amazon AWS Lightsail
. AWS Lightsail wordt omschreven als een gebruiksvriendelijk cloudplatform dat u alles biedt wat nodig is om een applicatie of website te bouwen. Het omvat virtuele servers, opslag, databases en netwerken voor een lage, voorspelbare prijs.
DigitalOcean wordt soms ook vergeleken met Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2), maar zo’n vergelijking heeft niet veel zin omdat EC2 CPU/RAM, schijfruimte en overboeking apart in rekening brengt op basis van uw werkelijke gebruik. Als u een krap budget hebt, is het laatste wat u wilt zich elke maand zorgen maken over uw cloudhostingrekening.
Prijsvergelijking
Zowel DigitalOcean als AWS gebruiken een no-nonsense maandelijkse prijsstructuur die absoluut geen ruimte laat voor giswerk wat de uiteindelijke prijs zal zijn. Wij hebben de volgende configuraties berekend om u de prijs voor elke cloud-dienst te geven.
Cloudprijsniveaus voor DigitalOcean en AWS
PRICE | COMPANY | CPU | MEMORY | DISK SPACE | TRANSFER |
---|---|---|---|---|---|
$3.50/month | Amazon | 1 Cores | 512 MB | 20 GB | 1 TB |
$5/month | DigitalOcean | 1 Cores | 1 GB | 25 GB | 1 TB |
$5/month | Amazon | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
$8/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
$8/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 512 MB | 30 GB | 1 TB |
$10/month | DigitalOcean | 1 Cores | 2 GB | 50 GB | 2 TB |
$10/month | Amazon | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
$12/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
$12/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
$15/month | DigitalOcean | 1 Cores | 3 GB | 60 GB | 3 TB |
$15/month | DigitalOcean | 2 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
$15/month | DigitalOcean | 3 Cores | 1 GB | 60 GB | 3 TB |
$15/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
$20/month | DigitalOcean | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
$20/month | Amazon | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
$20/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
$30/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
$30/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
$40/month | DigitalOcean | 4 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
$40/month | Amazon | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
$40/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
$70/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
$70/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
$80/month | DigitalOcean | 6 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
$80/month | Amazon | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
$120/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
$120/month | Amazon (Windows) | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
$160/month | DigitalOcean | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
$160/month | Amazon | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
$160/month | Amazon (Windows) | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
Zoals u kunt zien, bieden DigitalOcean vs AWS min of meer dezelfde plannen voor hetzelfde bedrag. Het grootste verschil tussen de twee cloudhostingproviders is dat AWS Windows-specifieke plannen heeft, terwijl DigitalOcean helemaal geen Windows ondersteunt. Voor de meeste klanten zou het gebrek aan Windows-ondersteuning geen probleem mogen zijn, maar we twijfelen er niet aan dat er uitzonderingen bestaan.
Om dit goed te maken, biedt DigitalOcean gratis DNS en monitoring bij alle plannen, terwijl Amazon verwacht dat zijn klanten betalen voor respectievelijk Route53 en CloudWatch (er zijn echter andere derde partijen die betaalbare maar robuuste DNS-monitoring bieden, zoals Dotcom-Monitor). Zowel DigitalOcean als AWS bieden beheerde databases vanaf $15 per maand, maar alleen AWS heeft plannen voor hoge beschikbaarheid met extra instances voor redundantie of failovers.
Toen DigitalOcean voor het eerst de markt betrad met zijn basisabonnement van $5, waren de concurrenten geschokt omdat hun abonnementen bij $10 per maand begonnen. Het zal niemand verbazen dat velen niet aarzelden en onmiddellijk overstapten naar DigitalOcean om 50% te besparen op hun hostingkosten. Toen AWS in 2018 het AWS Lightsail-plan van 3,50 dollar introduceerde als een smash tegen andere cloudhostingproviders, volgde er geen massale migratie van gebruikers naar de AWS Cloud. Dat komt omdat een besparing van $1,50 per maand het de meeste klanten niet waard is, die beseffen dat het al snel vervelend wordt om met slechts 512 MB RAM rond te moeten komen.
We moeten ook vermelden dat AWS Lightsail-plannen worden gefactureerd op basis van een on-demand uurtarief, zodat u alleen betaalt voor wat u gebruikt. Het goedkoopste AWS Lightsail-plan begint bij 0,0047 USD/uur (3,50 USD/maand), terwijl AWS Lightsail-plannen die een Windows Server-licentie omvatten beginnen bij 0,01075 USD/uur (8 USD/maand). In de praktijk zal de maandelijkse prijs bijna altijd de uiteindelijke prijs zijn, maar het is leuk om te weten dat je kunt stoppen met je AWS Lightsail plan zonder geld te verliezen.
Analyse van de prestaties
Voor de beste prestaties wilt u uw website of applicatie hosten in een regio die dicht bij uw bezoekers en gebruikers ligt.
DigitalOcean heeft servers in New York, Amsterdam, San Francisco, Singapore, Londen, Frankfurt, Toronto en India. Aangezien niet alle servers beschikbaar zijn bij alle DigitalOcean-plannen, kunt u het beste de serverbeschikbaarheidsmatrix raadplegen voor meer informatie.
Op het moment van schrijven is AWS Lightsail beschikbaar in 13 AWS-regio’s, wat afzonderlijke geografische gebieden zijn met meerdere, geïsoleerde locaties die bekend staan als beschikbaarheidszones. AWS Lightsail-regio’s zijn onder meer Ohio, Oregon, N. Virginia, Ierland, Londen, Frankfurt, Parijs, Midden-Canada, Singapore, Seoel, Sydney, Tokio en Mumbai.
In prestatiebenchmarks verslaat AWS Lightsail niet alleen DigitalOcean, maar ook alle andere populaire cloudhostingproviders, zoals Linode en Vultr. Dat wil niet zeggen dat DigitalOcean een trage cloud hosting service is. Het is gewoon zo dat geen enkel ander bedrijf ter wereld in de buurt komt van de omvang en capaciteit van Amazons infrastructuur.
Maar volgens een analyse in opdracht van een derde partij[3 ] van Cloud Spectator LLC, waarin de prestaties van virtuele machines (VM’s) van AWS, Google Compute Engine en DigitalOcean worden geëvalueerd, komt DigitalOcean als beste uit de bus als het gaat om de prestatiewaarde per dollar aan CSP-uitgaven voor zowel standaard- als compute VM’s. Onderstaande grafiek geeft een overzicht van hun bevindingen:
Het volledige Cloud Performance Analysis Report kan hier worden gedownload.
Vergelijking van de kenmerken van AWS & DigitalOcean
Zoals we eerder hebben uitgelegd, ondersteunt DigitalOcean het Windows besturingssysteem niet. Uw opties zijn beperkt tot Ubuntu, CentOS, Debina, Fedora, CoreOS, en FreeBSD. Natuurlijk, het marktaandeel van Windows servers is slechts 4%, dus DigitalOcean verliest niet al te veel potentiële klanten.
DigitalOcean en AWS Lightsail bieden vooraf geïnstalleerde software en ontwikkelingsstacks, waaronder LAMP, Node.js, WordPress, Magento en Joomla. Hierdoor zijn ze net zo makkelijk te gebruiken als shared webhostingdiensten als Dreamhost of HostGator.
We zouden alleen willen dat de rest van Amazon Web Services net zo intuïtief was. Het kost veel tijd om te leren wat de verschillende AWS-termen betekenen, en het kost nog meer tijd om verschillende AWS-diensten te combineren en het cloud computing-platform van Amazon optimaal te gebruiken. DigitalOcean is in dit opzicht aanzienlijk toegankelijker, en de beheerpanelen zijn samenhangend en zelfverklarend.
Dat gezegd hebbende, als je de tijd neemt om AWS te verkennen, zal de hemel je limiet zijn. U kunt AWS Lightsail bijvoorbeeld combineren met Amazon S3, een objectopslagdienst met een duurzaamheid van 99,999999999%. S3 is eigenlijk compatibel met DigitalOcean’s eigen object opslagdienst, genaamd Spaces, die net als alle andere DigitalOcean diensten voorspelbare prijzen hanteert.
Alle DigitalOcean Droplets en AWS Lightsail-instanties hebben een statisch IP, SSD-gebaseerde opslag, een opdrachtregelinterface (CLI) voor beheer en een optionele beheerde database-add-on. Zowel de AWS Lightsail API als de DigitalOcean API beschrijven de API-acties, gegevenstypen en uitzonderingen om programmatisch met de twee cloudhostingdiensten te werken.
Klantenondersteuning voor DigitalOcean & Amazon Web Services
DigitalOcean en AWS bieden uitgebreide documentatie en veel tutorials om de behoefte aan directe klantenondersteuning te verminderen.
DigitalOcean productdocumentatie bevat informatie op hoog niveau (zoals plannen en prijzen, beschikbaarheid, functie overzichten, en bekende problemen), een snelstartgids met de essentie om van nul naar werken te gaan in een paar minuten, how-tos die in detail uitleggen hoe specifieke taken uit te voeren, en middelen op native tools voor het werken met Droplets, probleemoplossing, en Droplet metadata.
Het Amazon AWS Lightsail resource center omvat virtuele servers, beheerde databases, load balancers, opslag met hoge beschikbaarheid, AWS Lightsail API, en andere AWS-diensten. In gedetailleerde praktische handleidingen wordt uitgelegd hoe u een loadbalancer maakt en er instanties aan koppelt, hoe u een statisch IP maakt en aan een instantie koppelt, hoe u een WordPress-instance opzet en configureert, of hoe u Let’s Encrypt SSL-certificaten gebruikt met een WordPress-instance, naast vele andere dingen.
Als u ooit een probleem tegenkomt dat u niet zelf kunt oplossen, kunt u contact opnemen met de klantenondersteuning van DigitalOcean en AWS door een ticket te openen. Volgens klantenbeoordelingen gepubliceerd door HostAdvice, zijn klanten meer tevreden over DigitalOcean, en prijzen hoe behulpzaam en vriendelijk de medewerkers van de klantenondersteuning zijn.
DigitalOcean vs AWS: Ons oordeel
DigitalOcean biedt een uiterst prettige cloudhostingervaring die vanaf de basis is ontworpen met het oog op de behoeften van kleinere klanten, die precies willen weten hoeveel hun cloudhostingfactuur aan het eind van elke maand zal zijn.
DigitalOcean kan echter op geen enkele manier concurreren met AWS op het gebied van infrastructuur. Hoewel deze beide cloudhostingproviders een website of applicatie kunnen hosten en deze van de kinderschoenen tot wereldwijd kunnen schalen, kan alleen AWS voldoen aan de behoeften van Fortune 500-bedrijven die petabytes aan gegevens per dag overbrengen.
Als u geen Fortune 500-bedrijf bent en op zoek bent naar een zorgeloze manier om cloudinstanties in te zetten en te beheren, is de kans groot dat u zich comfortabeler voelt bij DigitalOcean in plaats van te leren hoe u door de enorme zee van Amazon clouddiensten moet navigeren.