DigitalOcean est l’un des fournisseurs de services d’hébergement en nuage les plus populaires au monde. Conçu pour les développeurs, son processus de configuration optimisé simplifie considérablement le déploiement et la mise à l’échelle des ressources en nuage, éliminant la plupart des obstacles que les développeurs devaient traditionnellement surmonter pour passer de zéro à l’échelle mondiale.
Mais la concurrence est si féroce dans l’espace d’hébergement en nuage que même les clients de longue date de DigitalOcean ont commencé à s’intéresser aux alternatives de DigitalOcean, découvrant que certaines d’entre elles offrent une meilleure assistance, des prix plus avantageux, la prise en charge de plus de systèmes d’exploitation et même de meilleures performances. Que vous utilisiez DigitalOcean depuis de nombreuses années ou que vous ne l’ayez jamais utilisé auparavant, notre comparaison des alternatives à DigitalOcean vous aidera à décider quel service d’hébergement en nuage est le meilleur pour vous.
Les concurrents de DigitalOcean
DigitalOcean est un fournisseur d’infrastructure en nuage, ce qui signifie qu’il offre une infrastructure informatique aux utilisateurs et aux organisations, notamment des serveurs, des connexions réseau, du stockage et diverses fonctions à valeur ajoutée. Les clients de DigitalOcean sont censés savoir comment tirer parti de l’infrastructure fournie pour alimenter leurs sites web et leurs applications.
C’est pourquoi les services d’hébergement web mutualisé tels que Bluehost, HostGator ou GoDaddy ne sont pas vraiment ses concurrents. Au lieu de cela, DigitalOcean est en concurrence avec d’autres fournisseurs d’infrastructure en nuage, dont certains utilisent des modèles de tarification basés sur la consommation, tandis que d’autres reposent sur des modèles d’abonnement.
Pratiquement tous les fournisseurs d’infrastructure en nuage de bonne réputation proposent un accord de niveau de service (SLA) qui spécifie des niveaux de service précis et la compensation à laquelle l’utilisateur a droit si le fournisseur ne les respecte pas. DigitalOcean offre une garantie de disponibilité de 99,99 % pour les droplets et le stockage en bloc, et rembourse le temps perdu sur les comptes des clients au taux horaire encouru. Si un fournisseur garantit une disponibilité inférieure à 99,99 %, cela ne signifie pas nécessairement qu’il sera effectivement moins fiable. Tout ce que cela signifie, c’est que vous avez moins de chances d’être indemnisé pour les temps d’arrêt.
1) Vultr
SLA: 100 %.
Avec 16 sites dans le monde et une infrastructure entièrement basée sur les SSD, Vultr s’impose comme la meilleure alternative à DigitalOcean pour ceux qui recherchent un hébergement en nuage performant sans se ruiner.
Vultr, qui est l’un des rares fournisseurs d’hébergement en nuage au monde, offre une garantie de disponibilité de 100 % des nœuds hôtes et du réseau, et accorde des crédits d’indisponibilité si sa disponibilité tombe en dessous de 100 %. Par exemple, si vous subissez plus de 7 heures de temps d’arrêt, vous recevrez 672 crédits de Vultr, qui se traduisent essentiellement par 672 heures de service gratuit.
En fonction de vos objectifs, vous pouvez soit profiter de la fonction de déploiement en un clic de Vultr et déployer un serveur de n’importe quelle taille, en n’importe quel lieu et avec n’importe quel système d’exploitation en un seul clic, soit utiliser l’API de Vultr et mettre l’automatisation au premier plan de votre activité. L’API de Vultr est bien documentée et la société a mis en place un grand nombre de ressources et de didacticiels pour permettre à ses clients d’être opérationnels le plus rapidement possible. Pour plus d’informations sur Vultr, lisez notre comparaison approfondie entre DigitalOcean et Vultr.
2) Linode
SLA: 99,9%.
Linode est un fournisseur performant de serveurs Linux fonctionnant sur des disques SSD et connectés à un réseau de 40 Gbps. À l’heure où nous écrivons ces lignes, Linode compte environ 800 000 clients, et les témoignages sur Twitter font l’éloge de son assistance clientèle 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, qui peut être contactée par téléphone, sur le canal IRC de Linode et par courrier électronique. Que votre problème soit d’ordre technique ou autre, vous pouvez toujours espérer obtenir une réponse précise en quelques minutes.
Ceux qui veulent tirer le meilleur parti de leur plan d’abonnement Linode peuvent acheter divers add-ons, qui comprennent des instances GPU, des sauvegardes, du stockage en bloc, des équilibreurs de nœuds et des services professionnels. Tous les add-ons peuvent être gérés de manière pratique à partir du Linode Manager, dont les fonctionnalités sont exposées par l’API Linode. Alternativement, les nœuds Linode, ou Linodes en abrégé, peuvent être gérés à partir de la CLI Linode, une interface de ligne de commande simple pour la plateforme Linode.
3) Cloudways
SLA: 99,99%.
Cloudways mérite l’une des premières places de notre liste d’alternatives à DigitalOcean car il fournit une solution d’hébergement en nuage gérée qui fonctionne sur les serveurs de fournisseurs d’hébergement en nuage tiers, notamment DigitalOcean, Google, Amazon et Vultr. Cloudways donne à chacun la possibilité de faire du nuage sa maison, et c’est particulièrement bien pour ceux qui souhaitent se concentrer sur ce qu’ils font le mieux et laisser les questions d’hébergement aux experts.
Il n’est pas nécessaire de signer un contrat pour utiliser Cloudways car vous ne payez que pour les ressources que vous consommez réellement. Chaque plan comprend des certificats SSL gratuits, la migration gratuite de votre premier site web, une assistance clientèle 24h/24 et 7j/7 et un nombre illimité d’applications. Cloudways possède son propre plugin de mise en cache pour WordPress, appelé Breeze, qui est préinstallé sur Cloudways et promet de meilleures performances pour WordPress que tout autre plugin similaire, ce qui fait de cette solution d’hébergement en nuage un excellent choix pour les sites WordPress.
4) Amazon S3 et Amazon EC2
SLA: 99,9%.
Amazon S3 et Amazon EC2 sont deux services en nuage populaires offerts par Amazon Web Services. Le premier fournit un stockage d’objets par le biais d’une interface de service web, tandis que le second fournit une capacité de calcul sécurisée et évolutive dans le nuage. Ensemble, ils permettent aux développeurs de lancer des applications web à n’importe quelle échelle, avec un minimum de friction, et sans aucun engagement initial. Étant le plus grand fournisseur de cloud au monde, Amazon dispose de suffisamment de ressources pour satisfaire les besoins de Netflix, Twitch, LinkedIn, Facebook, BBC, Baidu et de nombreux autres grands clients qui en dépendent chaque jour.
Avec Amazon S3 et Amazon EC2, vous ne payez toujours que pour les ressources que vous utilisez réellement, ce qui est idéal pour les applications web dont la charge de travail est imprévisible. Le principal inconvénient de l’approche par répartition est qu’il peut être quelque peu difficile de contrôler les coûts et d’éviter les dépassements de budget. La bonne nouvelle, c’est qu’il est possible de commencer à utiliser Amazon S3 et Amazon EC2 gratuitement et de rester dans la catégorie gratuite aussi longtemps que vous le souhaitez.
5) Heroku
SLA: aucun
Propriété de Salesforce, Heroku est une plateforme en tant que service (PaaS) qui permet aux développeurs de déployer, gérer et mettre à l’échelle facilement des applications en nuage. Elle prend en charge Node.js, Ruby, Java, PHP, Python, Go, Scala et Clojure, ce qui en fait une plateforme polyglotte. Parce que Heroku est entièrement géré et intègre des services de données, il apporte une approche de la livraison de logiciels centrée sur les applications qui aide même les petites équipes de développeurs à réaliser de grandes choses.
Heroku accélère encore le développement d’applications en fournissant un écosystème de code, d’outils et de services via la place de marché Heroku Elements. Actuellement, plus de 150 services complémentaires sont disponibles, ce qui permet d’étendre facilement les fonctionnalités et de centraliser le contrôle. Les Buildpacks Heroku sont des scripts personnalisables permettant de compiler des applications sur la plateforme Heroku. Ils donnent aux développeurs la liberté d’utiliser le langage et le cadre qui répondent le mieux à leurs besoins.
6) Voile légère
SLA: 99,99%.
Amazon Lightsail est en concurrence directe avec DigitalOcean et d’autres services d’hébergement en nuage abordables en fournissant des serveurs virtuels, du stockage, des bases de données et des réseaux à un prix bas et prévisible. Contrairement à Amazon S3, EC2 et à de nombreux autres services Web d’Amazon, Lightsail regroupe toutes les ressources dont vous avez besoin dans un prix unique et simple, de sorte que vous savez toujours quel sera le prix final. Vous pouvez choisir entre un plan standard ou de haute disponibilité, en fonction de l’utilisation que vous faites d’instances supplémentaires pour la redondance ou les basculements. Le stockage sauvegardé par SSD, les snapshots d’instance et de disque, et les équilibreurs de charge sont disponibles en option.
Par rapport à DigitalOcean et aux autres alternatives de DigitalOcean, Lightsail se distingue par ses performances fantastiques fournies par l’infrastructure globale AWS. Le nuage AWS s’étend sur 22 régions géographiques dans le monde et il est conçu pour permettre des performances ininterrompues même en cas de catastrophes naturelles de grande ampleur, telles que des tremblements de terre, des ouragans et des inondations.
7) Google Cloud
SLA: 99,9-99%-99.99%
Si vous aimez l’idée d’exécuter votre application web sur la même infrastructure que celle utilisée par Google pour faire fonctionner Google Search ou YouTube, Google Cloud est la bonne alternative à DigitalOcean pour vous. Parmi les clients de Google figurent Bloomberg, Deloitte, eBay, HTC, Dow Jones, The Home Depot, Airbus, Ticketmaster et de nombreuses autres multinationales ayant des clients dans le monde entier. Google Cloud propose des solutions qui couvrent la modernisation de l’infrastructure, la gestion des données, le développement d’applications, les analyses commerciales intelligentes et l’IA, la productivité et la transformation du travail, et bien plus encore.
Tout comme Amazon AWS, Google Cloud utilise un modèle de tarification à l’usage qui vous permet d’innover et de faire des économies en même temps. Si vous décidez un jour d’arrêter d’utiliser l’alternative DigitalOcean, vous pouvez simplement cesser de payer sans vous soucier des frais de résiliation car il n’y en a pas. De même, il n’y a pas de frais initiaux, et vous pouvez même obtenir 300 $ à dépenser sur Google Cloud juste pour vous inscrire.
8) Azure
SLA: 99,9-99%-99.99%
Microsoft a lancé sa plateforme d’hébergement dans le cloud pour la première fois en 2010, et l’a depuis étendue à plus de 600 services Azure qui couvrent le calcul, le stockage, le mobile, la gestion des données, la messagerie, les médias, l’apprentissage automatique, le développement de logiciels, l’Internet des objets, etc. Azure dispose de centres de données dans 54 régions, ce qui est nettement plus que même Amazon. Grâce à son empreinte mondiale, Azure est disponible dans 140 pays et offre jusqu’à 1,6 Pbps de bande passante dans une région.
Ceux qui cherchent une alternative à DigitalOcean devraient s’intéresser de plus près aux machines virtuelles Azure, qui peuvent comporter jusqu’à 128 vCPU et 6 To de mémoire. Chaque machine virtuelle peut tirer parti de réseaux Ethernet à 30 Gbps et InfiniBand à 100 Gbps, et il existe désormais des milliers d’applications sur la place de marché Azure, toutes prêtes à être déployées instantanément. Vous pouvez même installer des images entières de machines virtuelles d’un simple clic et vous épargner beaucoup de temps et d’efforts.
9) Kamatera
SLA: 99,95%.
Kamatera est un service d’hébergement en nuage à haute performance, à haute disponibilité et à extensibilité illimitée, avec une assistance personnelle 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Ses clients sont principalement des petites et moyennes entreprises, mais son infrastructure peut soutenir même les grandes entreprises. Kamatera possède plusieurs centres de données situés en Amérique du Nord, en Europe, en Asie et au Moyen-Orient. Les utilisateurs de Kamatera peuvent déployer un serveur cloud Windows ou Linux dans n’importe quel emplacement disponible et bénéficier d’une résilience de redondance N+1, d’un faible coût total de possession et d’une mise à l’échelle instantanée des ressources cloud.
Par rapport aux autres solutions de DigitalOcean, il est clair que Kamatera vise principalement les clients professionnels. Alors que les autres services d’hébergement en nuage mentionnés dans cet article font ce qu’ils peuvent pour rendre le nuage accessible à tous, Kamatera connaît son public cible et comprend ce qu’il valorise.
10) WebFaction
SLA: Aucun
Récemment racheté par GoDaddy, WebFaction est un service d’hébergement en nuage qui cible les développeurs et leur offre un accès shell complet à des serveurs rapides préinstallés avec une configuration renforcée de CentOS 7, une distribution Linux soutenue par la communauté et compatible avec Red Hat Enterprise Linux, sa source amont. Même si WebFaction n’a pas le même attrait de masse que DigitalOcean, il offre un service d’hébergement en nuage très convaincant avec des processeurs rapides, un stockage SSD d’entreprise, des centres de données et un réseau de classe mondiale.
Tous les serveurs WebFaction sont entièrement gérés, ce qui signifie que vous n’avez pas à vous soucier de leur maintenance et de l’application de correctifs. Il vous suffit d’installer vos applications préférées, comme WordPress ou Node.js, à l’aide de la fonction “one-click” de WebFaction et de profiter de votre hébergement en nuage sans souci.
DigitalOcean : une alternative moins chère
Les alternatives à DigitalOcean énumérées ci-dessus peuvent être divisées en deux groupes :
- Alternatives au paiement à l’acte
- Alternatives par abonnement
DigitalOcean lui-même utilise un modèle de tarification prévisible basé sur l’abonnement, offrant plusieurs plans au choix et plusieurs ajouts facultatifs.
Voici un aperçu des formules d’abonnement de DigitalOcean :
| MEMORY | CPU | TRANSFER | STORAGE | PRICE |
|---|---|---|---|---|
| 1 GB | 1 CPU core | 1 TB | 25 GB | $5/mo ($0.007/hr) |
| 2 GB | 1 CPU core | 2 TB | 50 GB | $10/mo ($0.015/hr) |
| 3 GB | 1 CPU core | 3 TB | 60 GB | $15/mo ($0.022/hr) |
| 2 GB | 2 CPU cores | 3 TB | 60 GB | $15/mo ($0.022/hr) |
| 1 GB | 3 CPU cores | 3 TB | 60 GB | $15/mo ($0.022/hr) |
| 4 GB | 2 CPU cores | 4 TB | 80 GB | $20/mo ($0.030/hr) |
| 8 GB | 4 CPU cores | 5 TB | 160 GB | $40/mo ($0.060/hr) |
| 16 GB | 6 CPU cores | 6 TB | 320 GB | $80/mo ($0.119/hr) |
| 32 GB | 8 CPU cores | 7 TB | 640 GB | $160/mo ($0.238/hr) |
| 48 GB | 12 CPU cores | 8 TB | 960 GB | $240/mo ($0.357/hr) |
| 64 GB | 16 CPU cores | 9 TB | 1,280 GB | $320/mo ($0.476/hr) |
| 96 GB | 20 CPU cores | 10 TB | 1,920 GB | $480/mo ($0.714/hr) |
| 128 GB | 24 CPU cores | 11 TB | 2,560 GB | $640/mo ($0.952/hr) |
| 192 GB | 32 CPU cores | 12 TB | 3,840 GB | $960/mo ($1.429/hr) |
Si vous appréciez la nature prévisible des plans d’abonnement de DigitalOcean, vous devriez éviter les services d’hébergement en nuage payants, tels que Amazon S3 et EC2, Microsoft Azure et Google Cloud, comme la peste. À moins que vous ne sachiez exactement quelle est votre consommation et que vous soyez sûr à 100 % de pouvoir éviter les gaspillages de coûts, les services d’hébergement en nuage payants sont un excellent moyen de dépasser votre budget et de passer vos jours et vos nuits à surveiller les mesures facturables telles que les crédits éclairs et à nettoyer vos dépenses excessives.
Il nous reste donc les services d’hébergement en nuage par abonnement comme Vultr et Linode. Voici un aperçu des plans proposés par ces deux alternatives à DigitalOcean :
| PLAN | MEMORY | CPU | TRANSFER | STORAGE | PRICE |
|---|---|---|---|---|---|
| Vultr 512 MB (IPv6 only) | 512 MB | 1 CPU core | 0.5 TB | 10 GB | $2.50/mo ($0.004/mo) |
| Vultr 512 MB | 512 MB | 1 CPU core | 0.5 TB | 10 GB | $3.50/mo ($0.005/mo) |
| Vultr 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 1 TB | 25 GB | $5/mo ($0.007/h) |
| Linode 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 1 TB | 25 GB | $5/mo ($0.0075/h) |
| Vultr 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 2 TB | 55 GB | $10/mo ($0.015/h) |
| Linode 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 2 TB | 50 GB | $10/mo ($0.015/h) |
| Vultr 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 3 TB | 80 GB | $20/mo ($0.030/h) |
| Linode 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 4 TB | 80 GB | $20/mo ($0.030/h) |
| Vultr 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 4 TB | 160 GB | $40/mo ($0.060/h) |
| Linode 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 5 TB | 160 GB | $40/mo ($0.060/h) |
| Vultr 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 5 TB | 320 GB | $80/mo ($0.12/h) |
| Linode 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 8 TB | 320 GB | $80/mo ($0.12/h) |
Comme vous pouvez le constater, les trois services d’hébergement en nuage par abonnement facturent le même montant pour leurs plans. Vultr est l’alternative la moins chère de DigitalOcean uniquement parce qu’elle dispose de deux plans extra bon marché destinés aux clients ayant des exigences minimales.
Les plus similaires à DigitalOcean
Certaines des alternatives à DigitalOcean énumérées ci-dessus ont plus en commun avec DigitalOcean que d’autres. Si vous êtes à la recherche d’un service d’hébergement en nuage similaire à DigitalOcean mais moins cher ou plus facile à utiliser, vous pouvez réduire la liste des alternatives à DigitalOcean à seulement trois options : Vultr, Linode et Cloudways.
1) Vultr
Vultr et DigitalOcean ont tous deux une structure de prix prévisible qui vous permet de toujours savoir ce que vous allez payer, avec des plafonds mensuels et des prix fixes. Lorsque DigitalOcean est entré sur le marché de l’hébergement en nuage en 2011, il a convaincu de nombreux clients de quitter leurs fournisseurs d’hébergement en nuage en proposant un plan à 5 $ par mois. Vultr, qui a été fondée en 2014, a fait un pas de plus et a introduit un plan à 2,50 dollars par mois.
Contrairement à DigitalOcean, Vultr offre à ses clients une garantie de disponibilité à 100% et prend en charge le système d’exploitation Windows (DigitalOcean ne prend en charge que Linux). Le panneau de contrôle de Vultr n’est peut-être pas aussi raffiné que celui de DigitalOcean, mais le personnel de son service clientèle répond aux questions plus rapidement que celui de DigitalOcean.
2) Linode
Avec des prix similaires, des spécifications matérielles similaires et des fonctionnalités similaires, il n’y a pas vraiment de différence entre Linode et DigitalOcean. La plus grande différence est peut-être le fait que Linode ne dispose pas de sa propre solution Kubernetes. Dans les tests de performance, Linode a tendance à marquer plus de points que DigitalOcean même si elle a moins de centres de données, mais la différence est négligeable.
Peut-être parce que Linode est considérablement plus ancienne que DigitalOcean (fondée en 2003), elle a connu plus d’incidents de sécurité au fil des ans, dont un où environ 40 000 bitcoins ont été volés à des clients de Linode, et ces incidents lui ont valu une réputation quelque peu défavorable.
3) Cloudways
Cloudways est l’une des alternatives les plus connues de DigitalOcean, car il s’agit en fait d’une couche gérée au-dessus de DigitalOcean ou d’un autre service d’hébergement en nuage non géré. Cette couche gérée se compose d’une installation automatisée de serveurs en nuage, d’un panneau de contrôle permettant de gérer les applications web de manière plus collaborative et plus efficace, et d’un support client expert.
Cloudways est le moins cher lorsqu’il est associé à DigitalOcean (à partir de 10 $ par mois), mais il fonctionne également avec Linode (à partir de 12 $ par mois), Vultr (à partir de 11 $ par mois), Amazon AWS (à partir de 36,51 $ par mois) et Google Cloud (à partir de 33,30 $ par mois).
Alternative à DigitalOcean cPanel
DigitalOcean dispose de son propre tableau de bord d’administration personnalisé dont le but est de simplifier les tâches administratives courantes, telles que le déploiement de nouvelles instances de calcul, la surveillance et la gestion du stockage supplémentaire.
Pour leur faciliter un peu la vie et permettre aux membres de l’équipe et aux clients les moins doués techniquement de gérer leurs sites, de nombreux clients de DigitalOcean choisissent d’installer l’interface cPanel à partir de la place de marché DigitalOcean. cPanel est le panneau de contrôle d’hébergement web le plus populaire au monde, qui offre une interface graphique et des outils d’automatisation, mais il existe plusieurs alternatives très convaincantes qui fonctionnent avec DigitalOcean ainsi qu’avec les alternatives de DigitalOcean.
1) Cloudways
Cloudways est une plateforme d’hébergement en nuage entièrement gérée qui permet à quiconque d’être opérationnel en quelques minutes et d’utiliser un tableau de bord d’administration très soigné pour démarrer, arrêter, redémarrer, transférer, cloner et faire évoluer les serveurs sans effort. Grâce à son partenariat avec DigitalOcean, vous pouvez combiner l’infrastructure mature de DigitalOcean avec la plateforme d’hébergement en nuage géré Cloudways pour profiter d’une expérience d’hébergement en nuage sans tracas et déployer des serveurs DigitalOcean en quelques minutes sans aucune connaissance spécialisée.
Cloudways et DigitalOcean ont préparé plusieurs plans d’hébergement géré, à partir de 10 $ par mois (0,0139 $/h) et jusqu’à 1 035 $ par mois (1,4375 $/h). Quel que soit le plan que vous choisissez, vous avez toujours accès à l’assistance à l’exportation 24/7 fournie par Cloudways. Même si les plans d’hébergement géré comprennent techniquement deux abonnements (un pour DigitalOcean et un pour Cloudways), votre compte Cloudways ne reçoit qu’une seule facture qui comprend le prix de DigitalOcean et le coût des services de gestion.
2) Plesk
Plesk est une plateforme de gestion riche en fonctionnalités qui ressemble au panneau d’administration de WordPress. En fait, Plesk est un excellent moyen de gérer les sites Web WordPress car il contient une boîte à outils WordPress complète qui comprend des tests de régression automatisés alimentés par l’IA, le clonage, un environnement de mise en scène et des fonctions de sauvegarde et de restauration. Plesk prend également en charge plus de 100 extensions différentes qui permettent de l’intégrer facilement avec Let’s Encrypt, Git, Cloudflare et de nombreux autres outils et services.
Plesk est compatible avec de nombreux fournisseurs d’hébergement en nuage populaires, y compris DigitalOcean et les alternatives à DigitalOcean comme Amazon AWS, Google Cloud et Microsoft Azure. Il suffit d’un clic pour créer un droplet Plesk sur DigitalOcean, et vous pouvez l’utiliser gratuitement pour un maximum de 3 domaines. Il existe même un cours Udemy gratuit qui explique comment utiliser Plesk sur DigitalOcean et l’utiliser pour déployer un nouveau site Web WordPress ou déplacer votre site Web existant.
3) Ajenti
Ajenti est une excellente alternative à l’ancien ZPanel, qui est un panneau de contrôle d’hébergement Web gratuit et complet écrit en PHP. Ajenti est écrit en Python et en JavaScript, et il utilise la licence MIT, qui n’impose que des restrictions très limitées à la réutilisation. Ce panneau de contrôle de plus en plus populaire est développé par le Réseau académique et de recherche de Slovénie, qui gère également le Slovenian Internet Exchange.
Il existe plusieurs versions d’Ajenti, mais celle que les utilisateurs de DigitalOcean trouveront probablement la plus intéressante est appelée Ajenti V. Cette version dépend d’Ajenti 1.x et ajoute des capacités d’hébergement web rapides, efficaces et faciles à mettre en place. Il prend en charge PHP, Python, Ruby et Node.js, comprend des outils de contrôle CLI, de déploiement et d’intégration CI, et gère sans effort la configuration automatique des courriels, entre autres choses. Lisez ce tutoriel communautaire pour apprendre à installer Ajenti V sur un droplet Ubuntu.
4) DirectAdmin
DirectAdmin est un panneau de contrôle payant qui peut valoir son pesant d’or si vous recherchez le panneau de contrôle le plus facile à utiliser, doté d’une assistance clientèle de qualité et offrant d’excellentes performances. Au lieu de lire des articles sur le sujet, vous pouvez essayer la démo en direct que DirectAdmin propose sur son site Web pour voir comment il fonctionne et se sent. La démo en direct prend en charge les trois classes d’autorisation disponibles dans DirectAdmin (utilisateur, revendeur et administrateur). Vous pouvez ainsi voir comment les utilisateurs se servent de DirectAdmin pour configurer leurs sites Web et comment les administrateurs l’utilisent pour configurer les serveurs.
Les revendeurs apprécient DirectAdmin pour son système de skin unique, qui permet de créer une mise en page personnalisée pour mettre en valeur une société d’hébergement. Les prix commencent à 2 dollars par mois pour la version personnelle de DirectAdmin, soutenue par la communauté, et vont jusqu’à 29 dollars par mois pour la version standard.
5) Virtualmin GPL/Webmin
Virtualmin se décrit comme un panneau de contrôle pour les administrateurs système sérieux qui attendent plus qu’une simple interface utilisateur flashy sur la pile LAMP. Il est construit au-dessus de Webmin, une interface Web pour l’administration du système qui supprime la nécessité de modifier manuellement les fichiers de configuration lors de la création de comptes d’utilisateur, de la configuration d’Apache ou de la modification des enregistrements DNS. Virtualmin fournit ensuite des outils faciles à utiliser pour gérer les sites web, les boîtes aux lettres, les bases de données et les applications web qui fonctionnent même sur les appareils mobiles et qui sont inspirés par les commentaires des utilisateurs.
Un tutoriel de la communauté DigitalOcean explique comment installer Virtualmin sur des droplets Ubuntu et utiliser son interface pour créer un serveur virtuel et un nouvel utilisateur administratif pour ce serveur. Une version de Virtualmin soutenue par la communauté peut être téléchargée et utilisée gratuitement, et Virtualmin Professional commence à 6 dollars par mois et par serveur.
Alternative recommandée à DigitalOcean : Vultr
Choisir un seul gagnant parmi une longue liste d’alternatives convaincantes à DigitalOcean est toujours un défi, mais Vultr a rendu la tâche beaucoup plus facile en combinant des prix abordables avec une disponibilité, des performances et une commodité fantastiques, ainsi qu’un support client de première classe.
Son panneau de contrôle convivial rend l’hébergement en nuage sexy et amusant, en éliminant toute difficulté liée au déploiement et à la gestion des instances en nuage et en permettant aux développeurs de consacrer plus de temps au développement d’applications qui changent le monde.
Vultr a compris que le meilleur moyen de convaincre les clients de DigitalOcean que leur expérience du cloud pourrait être encore meilleure est de leur permettre d’essayer directement ce qu’elle a à offrir, et elle offre 50 $ de crédit gratuit à tous les nouveaux utilisateurs, ce qui est beaucoup si l’on considère que ses prix commencent à seulement 2,50 $ par mois.