¿Discutiendo entre DigitalOcean y AWS? Tener varias opciones diferentes entre las que elegir suele ser algo bueno, pero también puede ser paralizante si eres el tipo de persona que se niega a conformarse con el segundo mejor, y nunca ha habido más opciones de proveedores de servicios en la nube (CSP) que hoy.
Las ventajas del alojamiento en la nube son numerosas, e incluyen precios flexibles, escalabilidad ilimitada, excelente disponibilidad, rápido aprovisionamiento de recursos, seguridad frente a problemas de hardware, mejor rendimiento, menor impacto ambiental, amplia selección de herramientas y actualizaciones periódicas.
Los proveedores de alojamiento en la nube pueden dividirse en dos grupos: los “Goliats” y los “Davids”. Con una cuota de mercado de la nube de alrededor del 50%[1], AWS de Amazon es el rey de los Goliat, y entre sus clientes se encuentran Netflix, Twitch, LinkedIn, Facebook, BBC, Baidu, ESPN, Adobe y Twitter. Otros Goliats son Microsoft Azure, Alibaba Cloud y Google Cloud. Lo que todas ellas tienen en común es que se centran y se aferran a los clientes empresariales.
DigitalOcean, por su parte, tiene una cuota de mercado en la nube de un solo dígito[2], y se centra en los clientes más pequeños, haciendo hincapié en la simplicidad. Otros proveedores de alojamiento en la nube simple que pertenecen al mismo grupo que DigitalOcean son los competidores directos Vultr y Linode, y plataformas en la nube como CloudWays, Heroku y Atlantic. Estos “Davids” entienden que es imposible vencer a un “Goliath” con la fuerza bruta. En su lugar, se centran en los puntos más problemáticos de sus clientes y hacen que el alojamiento en la nube sea accesible incluso para aquellos que, de otro modo, nunca lo tocarían.
El objetivo de esta comparación entre DigitalOcean y AWS es ayudarte a decidir si te conviene más formar parte de la enorme base de clientes de Amazon y tener acceso a su cornucopia de servicios y recursos, o dar una oportunidad a un proveedor de alojamiento en la nube mucho más pequeño (pero ciertamente no una boutique) para cortejarte con su sencillo modelo de negocio y su plataforma accesible.
¿Qué debo saber sobre DigitalOcean frente a AWS?
DigitalOcean se lanzó en 2011 después de que sus fundadores (Moisey Uretsky, Ben Uretsky, Jeff Carr, Alec Hartman y Mitch Wainer) se dieran cuenta de que el sector del alojamiento en la nube estaba dominado por gigantes como Amazon, IBM y, Microsoft que venden tiempo de servidor a clientes empresariales.
Consciente de que la nube tiene mucho que ofrecer incluso a los clientes más pequeños, DigitalOcean se concentra en la simplicidad, la asequibilidad y el rendimiento. Este enfoque le ha servido a la empresa porque ahora tiene unos 300 empleados y cientos de miles de usuarios activos. Su principal producto son las instancias informáticas escalables llamadas Droplets, que admiten la mayoría de las distribuciones modernas de Linux y pueden desplegarse en menos de un minuto.
Amazon Web Service, o AWS para abreviar, es una filial de Amazon que ofrece toda una serie de servicios en la nube, que abarcan la computación, la base de datos, el almacenamiento, el Internet de las Cosas, el aprendizaje automático, la robótica, la creación de redes, la entrega de contenidos, los servicios de medios de comunicación, la tecnología de juegos y mucho más. Se calcula que AWS tiene tanta potencia de cálculo como sus 11 siguientes rivales juntos.
DigitalOcean no compite con todos los servicios que ofrece AWS. De hecho, sólo hay un servicio con el que DigitalOcean puede competir:
Amazon AWS Lightsail
. Descrita como una plataforma en la nube fácil de usar que le ofrece todo lo necesario para crear una aplicación o un sitio web, AWS Lightsail incluye servidores virtuales, almacenamiento, bases de datos y redes por un precio bajo y predecible.
DigitalOcean también se compara a veces con Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2), pero esa comparación no tiene mucho sentido porque EC2 cobra por la CPU/RAM, el espacio en disco y la transferencia por separado en función de su uso real. Si tienes un presupuesto ajustado, lo último que quieres es preocuparte cada mes por la factura del alojamiento en la nube.
Comparación de precios
Tanto DigitalOcean como AWS utilizan una estructura de precios mensuales sin complicaciones que no deja lugar a adivinar cuál será el precio final. Hemos calculado las siguientes configuraciones para darte el precio de cada servicio en la nube.
Niveles de precios de la nube para DigitalOcean y AWS
| PRICE | COMPANY | CPU | MEMORY | DISK SPACE | TRANSFER |
|---|---|---|---|---|---|
| $3.50/month | Amazon | 1 Cores | 512 MB | 20 GB | 1 TB |
| $5/month | DigitalOcean | 1 Cores | 1 GB | 25 GB | 1 TB |
| $5/month | Amazon | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
| $8/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $8/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 512 MB | 30 GB | 1 TB |
| $10/month | DigitalOcean | 1 Cores | 2 GB | 50 GB | 2 TB |
| $10/month | Amazon | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $12/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $12/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 1 GB | 40 GB | 2 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 1 Cores | 3 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 2 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | DigitalOcean | 3 Cores | 1 GB | 60 GB | 3 TB |
| $15/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $20/month | DigitalOcean | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $20/month | Amazon | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $20/month | Amazon (Windows) | 1 Cores | 2 GB | 60 GB | 3 TB |
| $30/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $30/month | Amazon | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $40/month | DigitalOcean | 4 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $40/month | Amazon | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $40/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 4 GB | 80 GB | 4 TB |
| $70/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $70/month | Amazon (Windows) | 2 Cores | 8 GB | 160 GB | 5 TB |
| $80/month | DigitalOcean | 6 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $80/month | Amazon | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $120/month | DigitalOcean | N/A | N/A | N/A | N/A |
| $120/month | Amazon (Windows) | 4 Cores | 16 GB | 320 GB | 6 TB |
| $160/month | DigitalOcean | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
| $160/month | Amazon | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
| $160/month | Amazon (Windows) | 8 Cores | 32 GB | 640 GB | 7 TB |
Como puedes ver, DigitalOcean vs AWS ofrecen más o menos los mismos planes por la misma cantidad de dinero. La mayor diferencia entre los dos proveedores de alojamiento en la nube es que AWS tiene planes específicos para Windows, mientras que DigitalOcean no admite Windows en absoluto. Para la mayoría de los clientes, la falta de compatibilidad con Windows no debería ser un problema, pero no dudamos de que existen excepciones.
Para compensarlo, DigitalOcean incluye DNS y monitorización gratuitos con todos los planes, mientras que Amazon espera que sus clientes paguen por Route53 y CloudWatch respectivamente (no obstante, hay otros terceros que ofrecen una monitorización de DNS asequible pero robusta, como Dotcom-Monitor). Tanto DigitalOcean como AWS ofrecen bases de datos gestionadas a partir de 15 dólares al mes, pero solo AWS tiene planes de alta disponibilidad que incluyen instancias adicionales para la redundancia o los fallos.
Cuando DigitalOcean entró en el mercado con su plan básico de 5 dólares, sus competidores se escandalizaron porque sus planes comenzaban en 10 dólares al mes. Como era de esperar, muchos no dudaron y se cambiaron al instante a DigitalOcean para ahorrar un 50% en sus gastos de alojamiento. Cuando AWS introdujo el plan AWS Lightsail de 3,50 dólares en 2018 como un golpe contra otros proveedores de alojamiento en la nube, no se produjo una migración masiva de usuarios a la nube de AWS. Esto se debe a que el ahorro de 1,50 dólares al mes no merece la pena para la mayoría de los clientes, que se dan cuenta de que tener que arreglárselas con sólo 512 MB de RAM resulta molesto muy rápidamente.
También debemos mencionar que los planes de AWS Lightsail se facturan con una tarifa por hora bajo demanda, por lo que sólo se paga por lo que se utiliza. El plan más barato de AWS Lightsail comienza en 0,0047 USD/hora (3,50 USD/mes), mientras que los planes de AWS Lightsail que incluyen una licencia de Windows Server comienzan en 0,01075 USD/hora (8 USD/mes). En la práctica, el precio mensual será casi siempre el precio final, pero es bueno saber que puedes dejar de usar tu plan AWS Lightsail sin perder dinero.
Análisis de rendimiento
Para obtener el mejor rendimiento, conviene alojar su sitio web o aplicación en una región cercana a sus visitantes y usuarios.
DigitalOcean tiene servidores en Nueva York, Ámsterdam, San Francisco, Singapur, Londres, Frankfurt, Toronto e India. Dado que no todos los servidores están disponibles con todos los planes de DigitalOcean, lo mejor es consultar la matriz de disponibilidad del servidor para obtener más información.
En el momento de escribir este artículo, AWS Lightsail está disponible en 13 regiones de AWS, que son áreas geográficas separadas con múltiples ubicaciones aisladas conocidas como zonas de disponibilidad. Las regiones de AWS Lightsail incluyen Ohio, Oregón, Virginia del Norte, Irlanda, Londres, Fráncfort, París, Canadá central, Singapur, Seúl, Sidney, Tokio y Bombay.
En las pruebas de rendimiento, AWS Lightsail supera no sólo a DigitalOcean, sino también a todos los demás proveedores populares de alojamiento en la nube, como Linode y Vultr. Eso no quiere decir que DigitalOcean sea un servicio de alojamiento en la nube lento. Lo que ocurre es que ninguna otra empresa del mundo se acerca al tamaño y la capacidad de la infraestructura de Amazon.
Sin embargo, según un análisis encargado por un tercero[3 ] de Cloud Spectator LLC, que evalúa el rendimiento de las máquinas virtuales (VM) de AWS, Google Compute Engine y DigitalOcean: DigitalOcean se impone como el mejor valor de rendimiento por dólar de gasto en CSP tanto para las VM estándar como para las de computación. El siguiente gráfico resume sus conclusiones:
El informe completo del análisis del rendimiento de la nube puede descargarse aquí.
Comparación de las características de AWS y DigitalOcean
Como hemos explicado anteriormente, DigitalOcean no es compatible con el sistema operativo Windows. Sus opciones se limitan a Ubuntu, CentOS, Debina, Fedora, CoreOS y FreeBSD. Por supuesto, la cuota de mercado de los servidores Windows es de apenas un 4%, por lo que DigitalOcean no está perdiendo demasiados clientes potenciales.
DigitalOcean y AWS Lightsail ofrecen software preinstalado y pilas de desarrollo, incluyendo LAMP, Node.js, WordPress, Magento y Joomla. Esto hace que sean tan fáciles de usar como los servicios de alojamiento web compartido como Dreamhost o HostGator.
Sólo deseamos que el resto de Amazon Web Services sea igual de intuitivo. Se necesita mucho tiempo para aprender lo que significan los diferentes términos de AWS, y se necesita aún más tiempo para combinar varios servicios de AWS y utilizar la plataforma de computación en la nube de Amazon en todo su potencial. DigitalOcean es significativamente más accesible en este sentido, y sus paneles de administración son cohesivos y autoexplicativos.
Dicho esto, si te tomas el tiempo de explorar AWS, el cielo será tu límite. Por ejemplo, puede combinar AWS Lightsail con Amazon S3, que es un servicio de almacenamiento de objetos con una durabilidad del 99,999999999%. En realidad, S3 es compatible con el propio servicio de almacenamiento de objetos de DigitalOcean, llamado Spaces, que, al igual que todos los demás servicios de DigitalOcean, utiliza precios predecibles.
Todos los Droplets de DigitalOcean y las instancias de AWS Lightsail incluyen una IP estática, almacenamiento basado en SSD, una interfaz de línea de comandos (CLI) para la administración y un complemento opcional de base de datos administrada. Tanto la API de AWS Lightsail como la de DigitalOcean describen las acciones de la API, los tipos de datos y las excepciones para trabajar con los dos servicios de alojamiento en la nube mediante programación.
Asistencia al cliente para DigitalOcean y Amazon Web Services
DigitalOcean y AWS proporcionan una amplia documentación y muchos tutoriales para reducir la necesidad de asistencia directa al cliente.
Documentación del producto DigitalOcean incluye información de alto nivel (como planes y precios, disponibilidad, descripciones de las funciones y problemas conocidos), una guía de inicio rápido con lo esencial para pasar de cero a trabajar en pocos minutos, instrucciones que explican cómo realizar tareas específicas en detalle y recursos sobre herramientas nativas para trabajar con Droplets, solución de problemas y metadatos de Droplet.
El centro de recursos de Amazon AWS Lightsail abarca servidores virtuales, bases de datos administradas, equilibradores de carga, almacenamiento de alta disponibilidad, la API de AWS Lightsail, así como otros servicios de AWS. Los tutoriales prácticos detallados explican cómo crear un equilibrador de carga y adjuntarle instancias, cómo crear una IP estática y adjuntarla a una instancia, cómo instalar y configurar una instancia de WordPress o cómo utilizar certificados SSL de Let’s Encrypt con una instancia de WordPress, entre otras muchas cosas.
Si alguna vez te encuentras con un problema que no puedes resolver por ti mismo, puedes contactar con el personal de soporte al cliente de DigitalOcean y AWS abriendo un ticket. Según las opiniones de los clientes publicadas por HostAdvice, los clientes están más satisfechos con DigitalOcean, alabando lo servicial y amable que es su personal de atención al cliente.
DigitalOcean vs AWS: Nuestro veredicto
DigitalOcean ofrece una experiencia de alojamiento en la nube extremadamente agradable que ha sido diseñada desde el principio con las necesidades de los clientes más pequeños, que quieren saber exactamente cuánto será su factura de alojamiento en la nube al final de cada mes.
Sin embargo, no hay manera de que DigitalOcean pueda competir con AWS en términos de infraestructura. Mientras que ambos proveedores de alojamiento en la nube pueden alojar un sitio web o una aplicación y escalarla desde la infancia hasta el ámbito mundial, sólo AWS puede satisfacer las necesidades de las empresas de Fortune 500 que transfieren petabytes de datos al día.
Si no eres una empresa de la lista Fortune 500 y buscas una manera de desplegar y gestionar instancias en la nube sin quebraderos de cabeza, lo más probable es que te sientas más cómodo utilizando DigitalOcean en lugar de aprender a navegar por el vasto mar de servicios en la nube de Amazon.