Vergleichstest: SiteGround oder Bluehost?
Finden Sie es schwierig, sich zwischen SiteGround und Bluehost zu entscheiden?
Deshalb haben wir diesen ausführlichen, datengestützten Vergleich zwischen diesen beiden beliebten Webhosting-Anbietern erstellt.
Unabhängig davon, ob Sie ein erfolgreiches Unternehmen mit einer langen Geschichte leiten, das dringend eine Online-Präsenz braucht, bevor es den Kontakt zu einem jüngeren Publikum verliert, oder ob Sie jemand sind, der dem Alltagstrott entfliehen und als unabhängiger Freiberufler für Kunden aus aller Welt arbeiten möchte, brauchen Sie einen zuverlässigen Webhosting-Anbieter, um Ihre Website ins Netz zu stellen.
Dieser SiteGround vs Bluehost Vergleich ist in mehrere Abschnitte unterteilt, und jeder Abschnitt hat seine eigene Schlussfolgerung, so dass Sie nicht brauchen, um diese gesamte Monster Artikel zu lesen, wenn Sie in Eile sind.
Wer ist SiteGround?
SiteGround ist ein erfolgreiches Webhosting-Unternehmen, das 2004 in Sofia, Bulgarien, gegründet wurde. Bis zum heutigen Tag hat SiteGround völlig unabhängig gebliebenDas bedeutet, dass sie nicht im Besitz und unter der Kontrolle einer Muttergesellschaft ist, die vielleicht das beste Interesse ihrer Kunden im Sinn hat, vielleicht aber auch nicht.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels beschäftigt SiteGround rund 500 Mitarbeiter, hostet weltweit fast 2 Millionen Domains und bietet eine breite Palette an Hosting-Diensten, darunter Shared Hosting, Cloud Hosting, WordPress-Hosting und Dedicated Server Hosting.
Wer ist BlueHost?
Auch wenn Bluehost nur ein Jahr älter ist als SiteGround, ist es ein wesentlich größeres Webhosting-Unternehmen, das mehr als 2 Millionen Websites auf der ganzen Welt betreibt und mehr als 750 Mitarbeiter beschäftigt.
Im Gegensatz zu SiteGround ist Bluehost kein unabhängiges Webhosting-Unternehmen, da es Eigentum der Endurance International Group (EIG)Es handelt sich dabei um ein riesiges Unternehmen mit Sitz in Burlington, Massachusetts, dessen Geschäft sich um die strategische Übernahme kleinerer Unternehmen dreht, die es dann unter ihrem ursprünglichen Markennamen weiterführt. EIG besitzt derzeit über 80 Marken, was nicht tragfähig wäre, wenn es ihnen nicht ein gewisses Maß an Autonomie gewähren würde.
Beliebtheitswettbewerb für Gastgeber
Wenn es um die Beliebtheit geht, zeigt Google Trends ein klares Bild: Bluehost ist schon seit vielen Jahren deutlich beliebter als SiteGround. Es ist jedoch festzustellen, dass SiteGround langsam aber sicher zu ihm aufschließt, und zwar aus Gründen, die sehr bald offensichtlich werden.
Natürlich ist die Popularität kein zuverlässiger Indikator für die Qualität eines Webhosting-Dienstes. Tatsächlich vertragen sich Popularität und Hosting-Dienste oft nicht gut. Große Webhosting-Unternehmen mit hohem Kundenaufkommen haben oft Schwierigkeiten, Wachstum und Kundenservice in Einklang zu bringen, und kompensieren dies, indem sie Webhosting zu Discountpreisen anbieten.
Anfänger, die noch keine Erfahrung mit Webhosting haben, neigen dazu, die Gelegenheit zu ergreifen, ihre Websites zu hosten, ohne viel Geld auszugeben, aber sie bereuen es oft, wenn sie herausfinden, dass der Webhosting-Anbieter ihrer Wahl sich nicht wirklich für sie interessiert.
Wir sagen nicht, dass SiteGround per se die bessere Wahl ist, nur weil es weniger beliebt ist als Bluehost. Was wir damit sagen wollen, ist, dass man, wenn man mit der Masse geht, oft nur einen durchschnittlichen Wert für sein Geld bekommt. Deshalb sollten Sie immer recherchieren und herausfinden, welcher Webhosting-Dienst für Sie geeignet ist, denn nur so können Sie Probleme beim Webhosting vermeiden. Und da Sie diesen Artikel lesen, können Sie sicher sein, dass Sie bereits auf dem richtigen Weg sind.
Hosting-Popularitäts-Gewinner
Bluehost: Wenn Webhosting ein Beliebtheitswettbewerb wäre, würde Bluehost definitiv vor SiteGround liegen.
BlueHost Vs SiteGround: Preispläne
Sowohl SiteGround und Bluehost bieten eine breite Palette von Web-Hosting-Optionen, und wir werden über alle von ihnen später in diesem Artikel zu sprechen, aber wir wollen mit einer kurzen SiteGround vs Bluehost Shared-Hosting-Preisvergleich zu starten, da das ist die beliebteste Web-Hosting-Option gibt es.
SiteGround Hosting-Preise
- StartUp für $14,99 pro Monat ($6,99 pro Monat für die erste Laufzeit mit unserem SiteGround-Gutschein): Enthält 1 Website, 10 GB Speicherplatz und 10.000 monatliche Besuche. SiteGround wirbt mit den folgenden Funktionen des StartUp-Tarifs: Site-Builder, SSL und HTTPS, E-Mail-Konten, CloudFlare CDN, tägliche Backups, 24/7-Support, 30-Tage-Geld-zurück-Garantie, ungemessener Traffic, unbegrenzt MySQL, cPanel und SSH.
- GrowBig für $24,99 pro Monat ($9,99 pro Monat für die erste Laufzeit): Beinhaltet unbegrenzte Websites, 20 GB Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite. SiteGround wirbt mit den folgenden Funktionen des GrowBig-Tarifs: alle Funktionen des StartUp-Tarifs plus kostenloser Website-Transfer, SuperCacher, erweiterte On-Demand-Backups und WordPress- und Joomla-Staging.
- GoGeek für $39,99 pro Monat ($14,99 pro Monat für die erste Laufzeit): Beinhaltet eine unbegrenzte Anzahl von Websites, 30 GB Speicherplatz und 100.000 monatliche Besuche. SiteGround wirbt mit den folgenden Merkmalen des GoGeek-Tarifs: alle in den StartUp- und GrowBig-Tarifen enthaltenen Funktionen sowie erweiterter Prioritätssupport, leistungsfähigere Server, PCI-konforme Server und Git-Repository-Erstellung mit einem Klick.
Bluehost Hosting Preisgestaltung
- Basic für $7,99 pro Monat ($2,95 pro Monat für die erste Laufzeit mit unserem Bluehost Rabattcode): Enthält 1 Website, 50 GB Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite. Bluehost wirbt mit den folgenden Merkmalen des Basic-Tarifs: SSL-Zertifikat, Standard-Performance, 1 inkludierte Domain, 5 geparkte Domains und 25 Sub-Domains.
- Plus für $10,99 pro Monat ($5,95 pro Monat für die erste Laufzeit): Beinhaltet unbegrenzte Websites, unbegrenzten Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite. Bluehost wirbt mit den folgenden Funktionen des Plus-Tarifs: alle Funktionen des Basic-Tarifs plus unbegrenzte Domains, unbegrenzte geparkte Domains, unbegrenzte Subdomains, 200 US-Dollar Marketingangebot, Spam-Experten und eine kostenlose Testversion von Office 365 Mailbox.
- Choice Plus für $14,99 pro Monat ($5,95 pro Monat für die erste Laufzeit): Beinhaltet unbegrenzte Websites, unbegrenzten Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite. Bluehost wirbt mit den folgenden Funktionen für den Choice Plus-Plan: alle Funktionen der Basic- und Plus-Pläne plus Domain-Datenschutz und Website-Backup.
- Pro für $23,99 pro Monat ($13,95 pro Monat für die erste Laufzeit): Beinhaltet unbegrenzte Websites, unbegrenzten Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite. Bluehost wirbt für den Pro-Tarif mit den folgenden Funktionen: alle Funktionen der Tarife Basic, Plus und Choice Plus plus hohe Leistung, 2 Spam-Experten und dedizierte IP.
Wie Sie sehen können, ist der Preis von SiteGround etwas höher, und es bietet keine unbegrenzten Pläne. Bluehost bietet jedoch keine wirklich unbegrenzten Tarife an, auch wenn es das behauptet. Wie das? Denn was Bluehost “unbegrenzt” oder “unmetered” nennt, ist nur ein vager Marketingbegriff, der in Wirklichkeit bedeutet, dass Bluehost seinen Nutzern kein bestimmtes Limit vorgibt.
Da viele Bluehost-Kunden eine E-Mail von dem Webhosting-Anbieter erhalten haben, in der sie aufgefordert werden, ihr Konto zu aktualisieren, obwohl sie recht einfache Websites ohne allzu viele Besucher betreiben, wird davon ausgegangen, dass die tatsächliche Obergrenze recht gering ist. Wir wissen nicht, wie es Ihnen geht, aber wir würden lieber genau wissen, wo wir stehen, als dass uns eine unklare Grenze über den Kopf wächst.
SiteGround bietet keinen kostenlosen Domainnamen mit einem seiner Webhosting-Angebote an, aber Sie können problemlos einen ab $15,95 pro Jahr registrieren. Die meisten Webhosting-Anbieter, darunter auch Bluehost, bieten Neukunden zwar einen kostenlosen Domänennamen an, aber ihre Angebote sind fast immer auf das erste Jahr beschränkt, so dass Sie nicht wirklich viel Geld sparen, vor allem nicht auf lange Sicht.
Es überrascht nicht, dass sowohl SiteGround als auch Bluehost bei den meisten Tarifen eine unbegrenzte Anzahl von E-Mails anbieten und ihren Kunden die Möglichkeit geben, problemlos Weiterleitungen und Aliase einzurichten, Speicherplatz für E-Mails zuzuweisen und E-Mail-Clients von Drittanbietern zu verbinden. Die beiden Webhosting-Anbieter lassen ihre Kunden auch so viele FTP-Accounts anlegen, wie sie benötigen, und die Verbindung über SFTP ist kein Problem.
Unabhängig davon, wie Sie sich nach dem Lesen dieses SiteGround vs Bluehost-Vergleichs entscheiden, erhalten Sie immer eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie, die Ihnen das Recht gibt, jederzeit eine Rückerstattung zu verlangen. Denken Sie daran, dass SiteGround und Bluehost keine Erstattung für Zusatzprodukte, einschließlich Domainnamen, gewähren. Daher sollten Sie Ihren Erstkauf begrenzen und Ihren Plan erst dann mit Zusatzprodukten erweitern, wenn Sie sicher sind, dass Sie einen Webhosting-Dienst gefunden haben, bei dem Sie bleiben möchten.
Gewinner bei den Hosting-Preisen
Bluehost: Als größeres Unternehmen kann Bluehost es sich leisten, seine Preise niedrig zu halten, vor allem wenn es um Webhosting-Angebote geht, die sich an Anfänger richten.
SiteGround vs. BlueHost: Eigenschaften
SiteGround und Bluehost bieten weitaus mehr Funktionen als ein durchschnittlicher Webhosting-Anbieter, darunter viele Mehrwertfunktionen, die Ihnen das Leben leichter und Ihr Webhosting-Erlebnis reibungsloser machen sollen.
Wer hat den besten Website-Builder?
Es versteht sich von selbst, dass SiteGround und Bluehost nahtlos mit allen gängigen Content-Management-Systemen, einschließlich WordPress, zusammenarbeiten, aber sie bieten auch Weebly-basierte Website-Baukästen. Weebly ist ein in San Francisco ansässiger Website-Baukasten, der die Erstellung einer Website, eines Blogs oder eines Online-Shops ohne Programmierkenntnisse erleichtert und Hunderte von vorgefertigten Vorlagen zur individuellen Anpassung bietet.
Um die SiteGround-Implementierung von Weebly zu nutzen, müssen Sie sich nur in Ihr Konto einloggen und es im Benutzerbereich > Meine Konten > Sitebuilder für eine Ihrer Domains aktivieren. Um die Bluehost-Implementierung von Weebly zu nutzen, loggen Sie sich in Ihr cPanel-Konto ein und scrollen Sie nach unten zum Abschnitt “Site Builders”, wo Sie die gewünschte Domain auswählen und auf “Login” klicken müssen, um loszulegen. Wenn Sie mit Weebly vertraut sind, werden Sie sich mit dem SiteGround- und dem Bluehost-Site-Builder wie zu Hause fühlen.
Vergleich der Hosting Control Panels
SiteGround und Bluehost bieten cPanel-basierte Hosting-Kontrollfelder die mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede aufweisen. Bluehost hat sein Hosting-Control-Panel in ein schickes Theme gekleidet und ein eigenes, individuelles WordPress-Admin-Dashboard hinzugefügt, um es seinen Nutzern leichter zu machen, während SiteGround ein viel älteres cPanel-Theme mit einer deutlich höheren Informationsdichte verwendet.
Wir können nachvollziehen, warum erfahrene Webadministratoren das Hosting-Control-Panel von SiteGround bevorzugen, aber wir sind der Meinung, dass das benutzerdefinierte Dashboard von Bluehost ein Segen für Anfänger ist, die sich noch in die Materie einarbeiten und alle Hilfe benötigen, die sie beim Erstellen und Verwalten von Websites bekommen können. Wir würden uns nur wünschen, dass Bluehost die ständigen Upsell-Nörgeleien, die scheinbar überall zu finden sind, ein wenig eindämmen würde.
Autoinstallateure
Die Möglichkeit, beliebte Content-Management-Systeme mit einem Klick zu installieren, ist zweifellos eine der praktischsten Webhosting-Funktionen überhaupt, und wir freuen uns, berichten zu können, dass sowohl SiteGround und Bluehost das übliche Repertoire an automatischen Installationsprogrammen anbieten.
SiteGround verwendet ein automatisches Installationsskript eines Drittanbieters namens Softaculous, das die Installation von mehr als 230 verschiedenen Anwendungen mit nur wenigen Klicks ermöglicht. SiteGround-Kunden können das Skript direkt vom cPanel aus aufrufen. Sobald Sie bei Softaculous angemeldet sind, können Sie einfach eine Anwendung aus der Liste in der linken Spalte auswählen und die Schritte auf der Registerkarte Installieren ausführen. Das Tolle an Softaculous ist auch, dass es Ihre Anwendungen automatisch auf dem neuesten Stand halten kann, so dass Sie sich nicht um die manuelle Installation von Sicherheits-Patches und Bugfixes kümmern müssen.
Bluehost bietet automatische Installer über den Marketplace an, auf den man direkt vom cPanel aus zugreifen kann. Um z. B. WordPress zu installieren, müssen Sie nur den Abschnitt Website aufrufen, WordPress installieren wählen, den Domainnamen für die Installation auswählen und die E-Mail-Adresse, den Benutzernamen und das Passwort für die neue WordPress-Installation angeben.
WordPress-Unterstützung
Die Unterstützung von WordPress ist eine weitere sehr gefragte Webhosting-Funktion, was kaum überrascht, wenn man bedenkt, dass WordPress das beliebteste Content-Management-System der Welt ist und über 75 Millionen Websites betreibt.
Sie können zwar davon ausgehen, dass WordPress fast überall läuft, da die Anforderungen – zumindest in der Standardkonfiguration – recht bescheiden sind, aber erwarten Sie nicht, dass alle Webhosting-Anbieter gleich gut im WordPress-Hosting sind.
Wir haben bereits festgestellt, dass sowohl SiteGround als auch Bluehost bequeme WordPress-Autoinstallationsprogramme anbieten, aber welche anderen WordPress-bezogenen Funktionen bieten sie? Nun, SiteGround hat ein eigenes Caching-System namens SuperCacher, das mehrere Schichten von Caching bietet, um WordPress-Sites einen spürbaren Leistungsschub zu geben. Mit den GrowBig- und GoGeek-Tarifen bietet SiteGround seinen WordPress- und Joomla-Nutzern auch ein einfach zu bedienendes Staging-Tool, mit dem sie Entwicklungskopien ihrer Websites erstellen und verwalten können.
Wussten Sie schon?
WordPress hat strenge Testverfahren, bevor es Webhoster zur Unterstützung seiner Plattform empfiehlt. Sowohl SiteGround als auch BlueHost werden von WordPress neben einigen anderen auf der WordPress-Website empfohlen.
Da Bluehost weder über eine hauseigene Catching-Lösung noch über ein Staging-Tool verfügt, ist es weit weniger WordPress-freundlich als SiteGround –zumindest, wenn es um Shared Hosting geht. Dies allein könnte für ernsthafte WordPress-Benutzer ein Problem darstellen, aber es ist nichts, worüber sich Anfänger und normale Benutzer Sorgen machen sollten. Es gibt viele WordPress-Plugins von Drittanbietern, die SuperCacher ersetzen können, und dasselbe gilt für Staging.
Wir sollten erwähnen, dass Bluehost ein vollständig verwaltetes WordPress-Hosting-Angebot namens WP Pro anbietet, das Unterstützung für Staging bietet und für WordPress-Sites mit hohem Bedarf konzipiert ist. WP Pro beginnt bei $19,95 pro Monat und bietet mehr Server-Ressourcen und Kunden-Support als im Bluehost Shared Hosting enthalten ist.
Standortwechsel
Die Übertragung einer bereits bestehenden Website auf einen anderen Webhosting-Dienst kann sehr mühsam sein, denn es gibt hundert kleine Dinge, die schief gehen können. SiteGround hat herausgefunden, dass Kunden Website-Transfers so sehr hassen, dass sie lieber einen Webhosting-Anbieter wählen, der bereit ist, ihre Website für sie zu migrieren, selbst wenn der Anbieter etwas mehr für seine Dienste verlangt. Deshalb ist SiteGround bietet an, 1 Website völlig kostenlos zu migrieren.
Bluehost bietet ebenfalls einen Website-Übertragungsdienst an, der allerdings nicht kostenlos ist. Stattdessen berechnet es seinen Kunden $149,99 für die Migration von bis zu 5 Websites und 20 E-Mail-Konten von einem einzigen Konto bei ihrem alten Hosting-Unternehmen. Das ist eine Menge Geld für etwas, wofür Freiberufler auf Seiten wie Fiverr nur ein paar Dollar verlangen, und wir sind uns nicht sicher, ob wir bereit wären, einen Aufpreis zu zahlen, nur um unsere Website von jemandem von Bluehost migrieren zu lassen, anstatt von einem unabhängigen Freiberufler.
Hosting-Funktionen Gewinner
SiteGround: Es gibt viele Dinge, die SiteGround und Bluehost gleich gut können, aber SiteGround übertrifft Bluehost hinsichtlich der Anzahl der angebotenen Funktionen.
SiteGround Vs BlueHost: Magento Hosting
Bluehost vermarktet sich nicht als Mangento-Hoster, sondern konzentriert sich auf seine starke Shared-Hosting-Plattform, WordPress-Hosting-Funktionen und sein Virtual Private Server Hosting (VPS). Allerdings hat Bluehost bieten Magento Installation und Server-Konfiguration über ihre VPS-Pläne. Die Bluehost VPS-Plattform bietet die Premium-Funktionen eines dedizierten Servers, aber zu dem erschwinglichen Preis Punkt Bluehost ist bekannt für. Diese Plattform läuft mit cPanel, aber mit einer ausgeklügelten Benutzeroberfläche, die leistungsstarke Zusatzfunktionen nutzt und für eine nahtlose Verwaltung angepasst ist. Die benutzerdefinierte Bluehost Admin-Panel bietet einfache Ein-Klick-Installation für Magento, sowie WordPress und Drupal.
SiteGround vermarktet sich selbst als Magento-Hosting-Unternehmen, mit kostenloser Magento 2-Installation auf einem Magento optimierten Server. Diese Server beinhalten ein kostenloses CDN, kostenlose tägliche Backups, ultraschnelle SSD-Laufwerke und ein hervorragendes 24/7-Supportteam. Wenn Sie auf der Suche nach Magento Community Edition nutzen SiteGround bietet kompetente Unterstützung für Magento Installation, Einrichtung und Shop-Management. Für diejenigen, die gerade erst mit dem Aufbau ihres Online-Shops begonnen haben, bietet SiteGround optimiertes Magento-Hosting auf ihren günstigsten Shared-Hosting-Plänen (ab nur $ 3,95/Monat!). SiteGround nimmt sich das Magento-Hosting wirklich zu Herzen und sorgt dafür, dass Ihr Magento CE-Shop schnell, sicher und fachkundig unterstützt wird.
SiteGround hat auch ausgezeichnete und gut dokumentierte Magento-Tutorials; alles von Magento-Installation zum Thema Setup zu fortgeschrittenen Shop-Konfigurationen, um Ihre Benutzerfreundlichkeit zu optimieren. Dazu gehören Produktkonfigurationen, Optionen zur Sendungsverfolgung, Gutscheincode- und Aktionsmanagement und vieles mehr!
Magento-Hosting-Sieger
SiteGround: Wenn Sie sich fragen, ob mit SiteGround vs Bluehost Magento Hosting zu gehen, ist SiteGround der klare Gewinner.
SiteGround vs. BlueHost: Geschwindigkeit & Leistung
Das Letzte, was Sie wollen, ist, einen Webhosting-Dienst zu wählen, der so langsam ist, dass selbst die treuesten Besucher davon überzeugt sind, dass sie woanders hingehen müssen. Nun, hier eine gute Nachricht für Sie: Das wird weder bei SiteGround noch bei Bluehost passieren. Wir wollen damit nicht sagen, dass die beiden Webhosting-Dienste die gleiche Leistung erbringen, und dieser Vergleich zwischen SiteGround und Bluehost wäre ohne eine umfassende Leistungsübersicht nicht vollständig.
Speichergeschwindigkeit
SiteGround und Bluehost verwenden SSDs für die Speicherungdie viel schneller und zuverlässiger sind als herkömmliche Festplatten. Moderne SSDs erreichen Datenübertragungsgeschwindigkeiten von etwa 560 MB/s, während die Leistungsgrenze von HDDs bei etwa 120 MB/s liegt. Ob Sie es glauben oder nicht, aber es gibt immer noch einige Webhosting-Anbieter, die die Daten ihrer Kunden auf Festplatten speichern, obwohl SSDs schon seit Jahren problemlos verfügbar sind.
- PHP: SiteGround setzt nicht nur auf die neueste Speichertechnologie, sondern hat auch bereits auf die neueste PHP-Version umgestellt, während Bluehost noch mit PHP 7.0 arbeitet. Falls Sie es nicht wissen: PHP ist eine Allzweckprogrammiersprache, die ursprünglich für die Webentwicklung entwickelt wurde, und neuere Versionen von PHP enthalten viele Leistungsverbesserungen, die in älteren Versionen nicht vorhanden sind. Außerdem haben Webanwendungen ihre eigenen PHP-Anforderungen, und es kann vorkommen, dass Sie auf eine Anwendung stoßen, die ohne die neuesten PHP-Versionen nicht läuft. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Vergleichs zwischen SiteGround und Bluehost hat SiteGround bereits PHP 7.3 eingeführt, das bis zu dreimal mehr Anfragen pro Sekunde als die vorherige PHP-Version verarbeiten kann.. Das ist ein enormer Leistungsunterschied, der den Bluehost-Kunden vorenthalten wird, weil Bluehost sich mit Technologie-Updates offenbar gerne Zeit lässt.
- QUIC-Technologie: Aufgrund der Trägheit von Bluehost ist eine Unterstützung für QUIC, ein neues verschlüsseltes Internet-Transportprotokoll, das die Leistung von verbindungsorientierten Webanwendungen, die derzeit TCP verwenden, verbessert, nicht in Sicht. SiteGround hingegen war einer der ersten Webhosting-Anbieter, der führen die QUIC-Technologie für ihre Websites ein. Es ist vielleicht dank der QUIC-Technologie, warum SiteGround durchweg besser abschneidet als Bluehost in Leistungsbenchmarks, die die Zeit bis zum ersten Byte (Time to First Byte, TTFB) analysieren. TTFB ist eine Leistungskennzahl, die sich darauf bezieht, wie schnell der Server des Hosts das erste Byte an Daten sendet, wenn er auf eine Anfrage antwortet. Bei SiteGround liegt der Durchschnitt bei etwa 300 ms, bei Bluehost bei mehr als 400 ms. Die meisten SEO-Experten empfehlen einen TTFB von 500 ms oder weniger, so dass sowohl SiteGround als auch Bluehost in dieser Hinsicht in Ordnung sind, aber Sie können sicher sein, dass weniger immer besser ist.
Betriebszeit
Aber was nützen die neuesten und besten leistungssteigernden Technologien, wenn der Webhosting-Dienst Ihrer Wahl nicht verfügbar ist? Überhaupt nicht gut. Deshalb ist die Betriebszeit eine der wichtigsten Leistungskennzahlen, und deshalb waren wir auch neugierig, wie gut SiteGround und Bluehost in dieser Hinsicht abschneiden.
Im Jahr 2018 hat Hostingfacts 32 verschiedene Webhosting-Unternehmen überwacht und ihre Betriebszeit über Pingdom gemessen. Wenn Sie detaillierte Betriebszeitstatistiken für jedes der 32 Webhosting-Unternehmen sehen möchten, empfehlen wir Ihnen, diesen Artikel zu lesen. Aber wenn Sie daran interessiert sind, nur SiteGround vs Bluehost, hier ist eine schnelle Aufschlüsselung für Sie:
- Bluehost: durchschnittliche Betriebszeit von 99,991 % mit 7 Ausfällen und 52 Minuten Gesamtausfallzeit pro Jahr.
- SiteGround: durchschnittliche Betriebszeit von 99,988% mit 26 Ausfällen und 73 Minuten Gesamtausfallzeit pro Jahr.
Mit anderen Worten: Bluehost-Benutzer hatten 21 Minuten weniger Ausfallzeit als SiteGround-Benutzer, und sie hatten auch nur 7 Ausfälle im Vergleich zu 26. Es scheint also, dass Bluehost eine robuste Infrastruktur hat, die selten ausfällt. Aber wenn er sinkt, bleibt er länger unten.
Seit Mitte des Jahres 2020 überwachen wir die Betriebszeit von SiteGround und BlueHost. Wie Sie sehen können, hat SiteGround uns in den letzten 24 Stunden, 7 Tagen und 30 Tagen eine Betriebszeit von 100% geboten. Die letzte Ausfallzeit wurde im September 2020 verzeichnet und dauerte insgesamt 44 Minuten.
BlueHost bietet seit August 2020 eine 100%ige Betriebszeit ohne Ausfälle, was absolut unglaublich ist. Da die meisten Ratgeber empfehlen, eine Betriebszeit von 99,95 % oder höher anzustreben, bestehen sowohl Bluehost als auch SiteGround mit Bravour, wobei Bluehost etwas besser abschneidet.
Server-Standorte
SiteGround wirbt stolz mit der Tatsache, dass das Unternehmen über Rechenzentren an vier Standorten verfügt: Die USA (Chicago), das Vereinigte Königreich (London), die Niederlande (Amsterdam) und Singapur. Bluehost ist nicht sehr klar über seine Server und deren Standort. Es ist allgemein bekannt, dass das Unternehmen ein großes Rechenzentrum in Utah und mehrere Rechenzentren auf der ganzen Welt hat, aber wir wissen nicht genau, wo sie sich befinden.
SiteGround ermöglicht es seinen Kunden, den Serverstandort ihrer Websites zu ändern, was aus mehreren Gründen ein großer Vorteil ist. Erstens ist es für die Leistung besser, wenn Sie Ihre Website so nah wie möglich an Ihren Besuchern hosten. Außerdem bevorzugen Suchmaschinen lokale Websites, so dass das Hosting Ihrer Website in dem Land, in dem die meisten Ihrer Besucher leben, eine gute SEO-Strategie ist.
Man könnte argumentieren, dass die Anzahl und der Standort der Datenzentren in Zeiten von leicht verfügbaren Content Delivery Networks (CDNs) wie CloudFlare, die sowohl SiteGround als auch Bluehost ihren Kunden kostenlos zur Verfügung stellen, eine weitaus geringere Rolle spielen. Ein CDN wie CloudFlare speichert eine aktuelle Kopie Ihrer Website auf mehreren Servern in verschiedenen Teilen der Welt und stellt Ihren Datenverkehr immer über den nächstgelegenen verfügbaren Server bereit.
Hosting-Geschwindigkeit, Betriebszeit & Netzwerk
Gleichstand: SiteGround setzt modernste Technologien ein, um seinen Kunden ein hochleistungsfähiges Webhosting-Erlebnis zu bieten, während Bluehost seine robuste Infrastruktur nutzt, um eine nahezu fehlerfreie Verfügbarkeit zu gewährleisten.
SiteGround vs. BlueHost: Sicherheit
Es gibt viele Online-Bedrohungen, die Web-Besitzer bedrohen, weshalb es von größter Bedeutung ist, einen Web-Hosting-Service zu wählen, der sich um die Sicherheit seiner Kunden kümmert. Wir freuen uns sehr, dass sowohl SiteGround als auch Bluehost SSL-Zertifikate von Let’s Encrypt unterstützen. Let’s Encrypt ist eine gemeinnützige Zertifizierungsstelle, die von der Internet Security Research Group betrieben wird und X.509-Zertifikate für Transport Layer Security-Verschlüsselung kostenlos zur Verfügung stellt. Durch die Aktivierung der Verschlüsselung auf Ihrer Website mit Let’s Encrypt können Sie nicht nur die Privatsphäre Ihrer Besucher schützen, sondern auch Ihre SEO-Rankings verbessern.
Für $1,50 extra pro Monat können Sie den SG Site Scanner von SiteGround erwerben, um Ihre Website regelmäßig auf Sicherheitsprobleme überprüfen zu lassen. Der von Sucuri betriebene Scanner prüft alle Seiten, die auf Ihrer Homepage verlinkt sind, und benachrichtigt Sie sofort, wenn er Probleme entdeckt. Bluehost bietet eine ähnliche Sicherheitslösung namens SiteLock an, mit der Ihre Website automatisch auf Malware gescannt werden kann, um sicherzustellen, dass sie nicht blockiert oder gespammt wird.
Neben der proaktiven Sicherheitsüberwachung ist es auch ratsam, immer für den Fall der Fälle gewappnet zu sein, d. h. jederzeit mehrere zuverlässige Sicherungskopien bereitzuhalten. SiteGround speichert täglich Kopien der Websites der letzten 30 Tage, und die Wiederherstellung einer Website aus einem Backup dauert nur ein paar Sekunden. Sie können sogar Backups Ihrer Website direkt aus dem cPanel von SiteGround herunterladen und dank der Funktion “Backup on Demand”, die mit den Tarifen GrowBig und GoGeek verfügbar ist, Backups bei Bedarf erstellen.
Außerdem sichert Bluehost die Websites seiner Kunden in regelmäßigen Abständen und macht die Wiederherstellung von Backups einfach. Mit dem Backup-Tool von Bluehost können Sie Sicherungskopien Ihrer Dateien auf Ihren Desktop herunterladen und sogar einzelne Dateien oder Gruppen von Dateien und Ordnern auswählen, die Sie wiederherstellen möchten, was in Situationen, in denen Sie nur ein paar bestimmte Dateien wiederherstellen müssen, sehr praktisch ist. Alles in allem lassen sowohl SiteGround als auch Bluehost kaum Wünsche offen, was die automatische Datensicherung angeht.
Hosting-Sicherheit
Unentschieden: Wir sind der Meinung, dass Sie keinen Grund haben, sich um Ihre Sicherheit zu sorgen, unabhängig davon, ob Sie SiteGround oder Bluehost wählen.
SiteGround vs. BlueHost: Skalierbarkeit
Der Webhosting-Dienst Ihrer Wahl sollte mit Ihnen und Ihren Bedürfnissen wachsen können. Shared Webhosting mag zwar großartig sein, um eine Website zum Laufen zu bringen und dabei so wenig Geld wie möglich auszugeben, aber es bringt Sie nur so weit, bis Sie auf ernsthafte Leistungsengpässe stoßen, die es Ihnen garantiert sehr schwer machen, eine gesunde Wachstumsrate aufrechtzuerhalten.
Die gute Nachricht ist, dass Shared Webhosting nicht die einzige Webhosting-Option ist, die SiteGround und Bluehost anbieten:
SiteGround Cloud-Hosting
: Diese hochflexible und vollständig verwaltete Hosting-Option beginnt bei 80 $ pro Monat und wird mit einem 24/7-VIP-Kundensupport geliefert. Das Hauptargument für die Cloud-Hosting-Plattform von SiteGround ist, dass Sie mit dem günstigsten Tarif beginnen und diesen je nach Ihren aktuellen Bedürfnissen nahtlos nach oben oder unten skalieren können.
SiteGround Dedizierte Server
: Wenn Sie mehr Ressourcen benötigen und diese nicht mit anderen teilen wollen, ist das dedizierte Hosting von SiteGround eine gute Wahl, und es beginnt bei 240 $ pro Monat. Sie erhalten nicht nur eine erstklassige dedizierte Maschine, die von den SiteGround-Experten eingerichtet und verwaltet wird, sondern auch Zugang zu proprietärer Software, um die Leistung Ihres Servers zu steigern.
SiteGround Unternehmens-Hosting
: Wenn Ihre Hosting-Anforderungen so groß sind, dass kein fertiges Hosting-Angebot sie befriedigen kann, kann SiteGround eine maßgeschneiderte Hosting-Lösung nur für Sie erstellen, so dass Sie von seiner Weltklasse-Infrastruktur und technologischen Expertise profitieren können. Erwarten Sie nur nicht, dass es billig ist, denn alle maßgeschneiderten Hosting-Lösungen für Unternehmen haben einen hohen Preis.- Bluehost WP Pro: WP Pro richtet sich an ernsthafte WordPress-Benutzer, die eine Staging-Umgebung wünschen, die es ihnen ermöglicht, Websites vor der Veröffentlichung zu testen, eine unbegrenzte Anzahl von Websites zu erstellen und sich keine Gedanken über Traffic-Limits machen zu müssen. WP Pro ist Bluehosts bestes verwaltetes WordPress-Hosting und kostet nur $19,95 pro Monat.
Bluehost Dedizierte Server
: Dediziertes Hosting bei Bluehost ist ab 79,99 $ pro Monat erhältlich, aber auch teurere Pläne sind für diejenigen verfügbar, die mehr Leistung, Speicherplatz und Bandbreite wünschen. Dediziertes Hosting bietet viel mehr Kontrolle als Shared Hosting oder sogar Cloud Hosting, erfordert aber auch deutlich mehr Erfahrung bei der Verwaltung.
Bluehost VPS-Hosting
: Virtuelle private Server, oder kurz VPS, sind eine großartige Alternative zu dedizierten Servern und bieten fast die gleiche Flexibilität und Leistung zu viel günstigeren Preisen. Beim VPS-Hosting mieten Sie eine virtuelle Maschine, die von anderen virtuellen Maschinen auf demselben Server isoliert ist und einen Pool von Hardwareressourcen nutzt, die ausschließlich ihr zugewiesen sind.
Skalierbarkeit des Hostings
Unentschieden: Obwohl unser SiteGround vs. Bluehost-Vergleich so detailliert ist, können Sie deutlich sehen, dass die beiden Webhosting-Unternehmen viel mehr Hosting-Optionen anbieten, als wir hier abdecken können, und es ihren Kunden ermöglichen, ohne jegliche Einschränkungen zu wachsen.
SiteGround vs. BlueHost: Kundenbetreuung
Bei der Auswahl eines Webhosting-Anbieters sollte der Kundensupport ganz oben auf Ihrer Prioritätenliste stehen. Es macht keinen Sinn, jeden Monat ein paar Dollar zu sparen, indem man sich für einen Anbieter mit günstigeren Tarifen entscheidet, nur um dann 100 Dollar oder mehr für den technischen Support eines Drittanbieters auszugeben, weil man sich für einen Anbieter entschieden hat, der sich nicht wirklich um seine Kunden kümmert und sich nicht die Mühe machen kann, sie zu unterstützen.
Sowohl SiteGround als auch Bluehost bieten 24/7-Support per Telefon, E-Mail (Ticket) und Live-Chat. CodeinWP, eine Drehscheibe für WordPress-Freiberufler, Blogger und Kreative, hat seine Besucher befragt, um herauszufinden, welcher der beiden Webhosting-Anbieter den besseren Kundensupport bietet, und die Ergebnisse sprechen für sich:
| SiteGround | Bluehost | |
|---|---|---|
| Overall Support Rating (Score out of 5) | 4.7 | 3.2 |
| WordPress-Specific Support Rating (Score out of 5) | 4.5 | 3.4 |
Offensichtlich sind die meisten Leute der Meinung, dass SiteGround einen hervorragenden Kundensupport bietet, und wir können dieser Einschätzung nur zustimmen. Die Mitarbeiter des Kundensupports von SiteGround und Bluehost reagieren zwar schnell und sind freundlich, aber der Support von SiteGround scheint kompetenter zu sein, und sie haben uns immer geholfen, Probleme schnell und ohne großes Hin und Her zu lösen.
Hosting Kundenbetreuung
SiteGround: Es wird oft gesagt, dass kleinere Unternehmen sich mehr um ihre Kunden kümmern als große Unternehmen. Auch wenn SiteGround inzwischen alles andere als klein ist, hat das Unternehmen die Bedeutung eines hochwertigen Kundendienstes nicht vergessen. siteground.de
SiteGround vs Bluehost Zusammenfassung & Empfehlung
- Beliebtheit: Bluehost
- Tarife und Preise: Bluehost
- Hosting-Merkmale: SiteGround
- Leistung: Krawatte
- Sicherheit: Krawatte
- Skalierbarkeit: Krawatte
- Kundenbetreuung: SiteGround
Wie Sie sehen, ist es ein Unentschieden, es sei denn, wir schließen die Beliebtheit aus. Wenn wir das tun, wird SiteGround der Gewinner dieses SiteGround vs Bluehost Vergleichs.
SiteGround Pro und Kontra
| SiteGround Pros | SiteGround Cons |
|---|---|
| A Weebly-based site builder | SiteGround doesn’t offer a free domain name with any of their web hosting plans |
| Auto installers | More expensive |
| Automatic WordPress updates | |
| SuperCacher for better WordPress performance | |
| One free site migration | |
| SSD storage only | |
| The latest PHP version | |
| Support for QUIC technology | |
| Manual data center selection | |
| SSL certificates from Let’s Encrypt |
Bluehost Pro und Kontra
| Bluehost Pros | Bluehost Cons |
|---|---|
| A Weebly-based site builder | SSL certificates from Let’s Encrypt |
| Easy-to-use cPanel | Bluehost doesn’t actually offer any truly unlimited plans as well even though it says it does |
| Very affordable | Annoying upsells |
| Auto installers | Underwhelming customer support |
| SSD storage only | |
| Fantastic uptime |
FAQs über SiteGround & Bluehost
Welcher Webhosting-Dienst ist einfacher zu nutzen?
Sowohl SiteGround als auch Bluehost sind weitgehend auf Anfänger ausgerichtet, so dass Sie keine Probleme haben sollten, herauszufinden, wie man sie benutzt. Das heißt, Bluehost hat sein cPanel so umgestaltet, dass es sehr benutzerfreundlich ist und die sonst so entmutigenden Verwaltungsaufgaben sich absolut mühelos anfühlen.
Wie wähle ich aus, um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu erhalten?
Das hängt wirklich davon ab, wie man Wert definiert. Wenn Sie Wert auf modernste Funktionen und einen hochwertigen Kundenservice legen, sollten Sie SiteGround wählen. Wenn Sie jedoch Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Verfügbarkeit legen, ist Bluehost höchstwahrscheinlich die bessere Wahl. Dennoch bieten sowohl SiteGround als auch Bluehost ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, und zwar aus Gründen, die wir in unserem Vergleich SiteGround vs. Bluehost ausführlich erläutert haben.
Was ist besser für WordPress? SiteGround oder Bluehost?
Wenn Sie kein Geld für etwas ausgeben möchten, das über einfaches Shared Web Hosting hinausgeht, ist SiteGround die bessere Wahl für WordPress. Bluehost bietet jedoch einen fantastischen verwalteten WordPress-Hosting-Plan namens WP Pro an, der die Server-Ressourcen und den Kundensupport über das hinaus erweitert, was in seinem Shared Hosting enthalten ist. Obwohl WP Pro im Vergleich zum Shared Hosting nicht allzu teuer ist, kostet es doch etwas mehr als das, was viele Anfänger wahrscheinlich bereit wären zu zahlen.
Kann ich von SiteGround zu Bluehost wechseln und umgekehrt?
Ja, natürlich! SiteGround bietet Ihnen sogar eine kostenlose Website-Migration. Bei Bluehost müssen Sie Ihre Website selbst migrieren, aber das Webhosting-Unternehmen bietet auf seiner Website ausführliche Anleitungen, die Ihnen dabei helfen, sich mit dem FTP Ihres alten Hosts zu verbinden und alle Ihre Dateien herunterzuladen, um sie dann mit dem FTP des neuen Hosts zu verbinden und dort hochzuladen.
Wird die Endurance International Group jemals SiteGround übernehmen?
SiteGround gibt es schon sehr lange, und es ist bisher völlig unabhängig geblieben, was uns zu der Annahme veranlasst, dass es seine Unabhängigkeit nicht gegen Geld eintauschen würde, vor allem, wenn man bedenkt, dass es in den letzten Jahren viel mehr neue Kunden als Bluehost gewonnen hat. Es würde uns sogar nicht überraschen, wenn SiteGround selbst eine strategische Unternehmensakquisition tätigt, um seine Marktposition zu stärken.
Wie installiere ich WordPress auf SiteGround Hosting?
Um WordPress auf SiteGround zu installieren, melden Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Passwort an und gehen Sie zum Bereich Konto. Öffnen Sie das cPanel und wählen Sie das WordPress-Symbol. Klicken Sie auf Installieren und folgen Sie den Installationsanweisungen. Nach nur ein oder zwei Minuten sollte Ihre neue WordPress-Installation fertig sein, und Sie müssen sich nur noch mit denselben Anmeldedaten, die Sie während der Installation verwendet haben, in den Admin-Bereich einloggen.
Wie installiert man WordPress bei Bluehost?
Da Bluehost genau wie SiteGround einen Ein-Klick-WordPress-Installer anbietet, müssen Sie sich zur Installation von WordPress lediglich in Ihr Bluehost cPanel einloggen und im Bereich Website die Schaltfläche WordPress installieren auswählen. Klicken Sie auf die Schaltfläche und folgen Sie den Installationsanweisungen.
Die Schlussfolgerung dieses ausführlichen SiteGround vs Bluehost-Vergleichs ist, dass es keine klare Schlussfolgerung gibt, welcher dieser beiden Webhosting-Anbieter besser ist. Wenn wir die Beliebtheit außer Acht lassen würden, würde SiteGround mit dem kleinstmöglichen Vorsprung gewinnen. Außerdem haben wir festgestellt, dass SiteGround im Vergleich zu Bluehost mehr Vorteile bietet: beeindruckende Unterstützung für WordPress, großartige Leistung, manuelle Auswahl des Rechenzentrums und modernste Webhosting-Technologien. Aber es wäre nicht fair, SiteGround zu loben, ohne zu erwähnen, dass es ein bisschen teurer ist als Bluehost und etwas weniger anfängerfreundlich. Abschließend können wir nur sagen, dass dieser Kampf der Webhosting-Giganten viel knapper ausgegangen ist, als wir anfangs erwartet hatten, und das ist eine gute Nachricht für diejenigen, die sich nicht sicher sind, welchen Anbieter sie wählen sollen, denn es ist unmöglich, sich für den einen oder anderen zu entscheiden.
Weitere Vergleiche zwischen Bluehost und SiteGround
Weitere Vergleiche zwischen Bluehost und SiteGround sowie die neuesten Gutscheine und Sonderangebote finden Sie in den folgenden Artikeln: