Prøver du at vælge mellem Vultr og Linode til dine behov for cloud VPS-hosting? Læs videre for at sammenligne funktioner, ydeevne, pris og support hos Vultr og Linode i denne kamp om VPS-sky-servere.
Kampen om VPS Cloud-servere: Vultr vs Linode
Der er en god grund til, at cloud-hosting er blevet så populært i de seneste år: Det giver mange fordele i forhold til andre webhostingmuligheder. Cloudhosting tilbyder en fleksibel prisstruktur, fantastisk oppetid og tilgængelighed, bedre hjemmesideydelse, sikkerhed mod problemer med serverhardware og enkel implementering, blandt mange andre ting.
Problemet er bare, at der nu er så mange cloud-hostingudbydere, at det kan være en stor udfordring at vælge den rigtige. Hvis du har indsnævret din søgning til Vultr og Linode, men ikke har lyst eller energi til at sammenligne deres funktioner, ydeevne, pris og andre parametre, er denne sammenligning af Vultr vs. Linode her for at hjælpe dig med at træffe dit valg.
I stedet for blot at gennemgå de samme tekniske specifikationer, som du kan læse på utallige andre hjemmesider, forklarer vores opdeling af Vultr vs. Linode faktisk, hvor hver af disse to cloud-hostingudbydere har overtaget og hvorfor, så du kan træffe din egen kvalificerede beslutning.
Vultr Global Cloud Hosting
Vultr beskriver sig selv som en leverandør af højtydende kanttjenester, og deres produkter omfatter cloud compute-instanser med Intel CPU’er, fuldt automatiserede dedikerede servere med nul virtualiseringslag, hurtig SSD-backed storage op til 10 TB volumener og dedikerede cloud compute-instanser uden naboer.
Virksomheden blev grundlagt i 2014 af David Aninowsky, som også står bag Clan Servers Hosting og Choopa. I dag tilbyder Vultr stolt sine tjenester til kunder over hele verden takket være 16 serverlokationer, der gør det muligt for udviklere nemt at skalere en infrastrukturløsning med lav latenstid, uanset hvor de befinder sig.
Linode SSD Cloud-servere
Linode blev grundlagt i 2003 af Christopher S. Aker og er et meget ældre hostingfirma end Vultr, men det kan man ikke se alene på deres produktudbud. Ja, Linode var forud for sin tid, da de blev lanceret, men det vigtigste er, at virksomheden fortsat har været fast besluttet på at tilbyde fremragende webhosting-tjenester, hvilket er grunden til, at de nu er førende inden for virtualiseringshosting.
Selv om Linode har eksisteret i længere tid, er Linode overgået af Vultr når det gælder global tilstedeværelse, da de kun har 9 datacentre i 3 regioner. Nordamerika er helt klart Linode’s største fokus, og det er en skam at se, at virksomheden stadig ikke har et datacenter i Australien, for eksempel.
Sammenligning af funktioner Vultr vs Linode
I denne sammenligning af Vultr vs. Linode har vi allerede fastslået, at Vultr har overtaget, når det gælder antallet af datacentre, men hvilke andre funktioner tilbyder de to cloudhostingudbydere?
Både Vultr og Linode tror ikke på langtidskontrakter, så du betaler kun for de timer, du rent faktisk bruger. Det er nemt at implementere en cloud-instans, uanset om du vælger Vultr eller Linode, og du kan forvente at få en server til at køre på få minutter.
Automatiske sikkerhedskopier er tilgængelige som premium-optioner hos begge cloud-hostingudbydere, men der er visse mindre forskelle mellem dem, som du bør kende til. Vultr opkræver et 20 % højere månedligt/timedagsgebyr for en instans med automatiske sikkerhedskopier aktiveret, og den gemmer to seneste sikkerhedskopier. Du kan konfigurere sikkerhedskopier til at køre dagligt, hver anden dag, ugentligt eller månedligt, og alle indstillinger for sikkerhedskopiering kan nemt administreres via kontrolpanelet i Vultr.
Linode prissætter sine sikkerhedskopieringstjenester i henhold til den basisplan, du vælger. Der er tre backup-slots, som Linode automatisk udfører og roterer – en daglig backup, en 2-7 dage gammel backup og en 8-14 dage gammel backup – plus et ekstra slot til on-demand-backups. ‘
Ud over adgangskodegodkendelse giver både Vultr og Linode dig mulighed for at bruge nøglebaseret autentificering til at autentificere sig på din server uden at have brug for en adgangskode, hvilket beskytter dig mod brute-force login-forsøg og reducerer risikoen for, at autorisationsoplysningerne bliver afsløret i tilfælde af et vellykket hackerangreb, betydeligt.
Både Vultr og Linode giver dig mulighed for hurtigt og problemfrit at implementere stort set alle populære Linux-distributioner, herunder Ubuntu, CentOS, Debian, Fedora, Arch, Gentoo, openSUSE og andre. Hvis du ønsker det, kan du endda uploade din egen brugerdefinerede ISO og bruge Vultr og Linode som dit virtualiserede udviklingsmiljø. Desværre understøtter Linode ikke officielt Windows , selv om det er muligt at installere Windows på Linode, om end det kræver en masse forsøg og fejl.
Sammenfattende er det tydeligt, at Vultr og Linode er klar over hinandens eksistens, og de funktioner, de tilbyder, afspejler dette. Selv om de to cloudhostingudbydere har flere ligheder end forskelle, er der én vigtig funktion, som gør Vultr bedre end Linode i vores øjne: understøttelse af Windows.
Vultr og Linode Ydelser og prisfastsættelse
| Plan name | Memory | CPU | Storage | Bandwidth | Price | Price (hourly) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vultr 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 25 GB | 1 TB | $5/mo | $0.007/h |
| Linode 1 GB | 1 GB | 1 CPU core | 25 GB | 1 TB | $5/mo | $0.0075/h |
| Vultr 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 55 GB | 2 TB | $10/mo | $0.015/h |
| Linode 2 GB | 2 GB | 1 CPU core | 50 GB | 2 TB | $10/mo | $0.015/h |
| Vultr 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 80 GB | 3 TB | $20/mo | $0.030/h |
| Linode 4 GB | 4 GB | 2 CPU cores | 80 GB | 4 TB | $20/mo | $0.030/h |
| Vultr 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 160 GB | 4 TB | $40/mo | $0.060/h |
| Linode 8 GB | 8 GB | 4 CPU cores | 160 GB | 5 TB | $40/mo | $0.060/h |
| Vultr 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 320 GB | 5 TB | $80/mo | $0.119/h |
| Linode 16 GB | 16 GB | 6 CPU cores | 320 GB | 8 TB | $80/mo | $0.12/h |
Du behøver ikke at studere tabellen ovenfor for længe for at bemærke, at Vultr og Linode grundlæggende har samme prisstruktur med blot nogle få mindre forskelle her og der. Det kan se ud som om, at de begge har den samme ydelse for pengene, men det er faktisk slet ikke tilfældet.
Uanset om vi taler om rå CPU-kraft, ydelsesstabilitet, disk input/output-ydelse eller netværksydelse, klarer Vultr sig konsekvent bedre end Linode i både benchmarks og test i den virkelige verden.
For eksempel er den gennemsnitlige svartid for et databaseintensivt webprogram med Vultras 8 GB-abonnement på omkring 50 ms, men den er over 80 ms med Linodes 8 GB-abonnement. Kørsel af Sysbench, et populært gratis og open source-benchmarkingværktøj, med Vultr 2 GB-abonnementet resulterer i 420 operationer pr. sekund, mens samme test med Linode 2 GB-abonnementet kun resulterer i 260 operationer pr. sekund.
Det er klart, at du ikke får det, du betaler for med Linode, fordi det er muligt at få meget mere for pengene ved at vælge Vultr. Hvis du googler på “Linode performance problems”, vil du finde en masse tråde, hvor Linode-kunder klager over forskellige performanceproblemer, hvilket beviser, at det ikke kun er kunstige benchmarks, hvor Linode kæmper.
Desværre for Linode tilbyder Vultr betydeligt bedre ydeevne uden at bede sine kunder om at betale flere penge for det, og det er derfor, at Vultr vinder.
Sammenligning af Linode vs. Vultr kundesupport
Vultr har teknisk supportpersonale 24×7 og et billetsystem, men de har ikke et telefonnummer eller live chat. Linode’s kundesupport er mere omfattende, og cloudhostingudbyderen har endda to telefonnumre, som er tilgængelige for kunderne døgnet rundt.
Både Vultr og Linode tilbyder omfattende dokumentation, hvis formål er at hjælpe kunderne med at løse deres problemer selv uden at skulle kontakte kundesupportpersonalet. Fordi Vultr accepterer artikler og vejledninger fra uafhængige forfattere, består dokumentationen af hundredvis og måske endda tusindvis af artikler, hvilket betyder at du kan gå langt ud over grundlæggende administration og f.eks. lære hvordan du diagnosticerer Minecraft-serverlag, hvordan du installerer DokuWiki på FreeBSD, eller hvordan du konfigurerer IPv6 på din VPS. Linode’s dokumentation er betydeligt mindre omfattende, selv om den også dækker en hel del, og den er også sværere at navigere i.
Du kan forvente, at både Vultr og Linode besvarer kundesupportforespørgsler rettidigt, typisk inden for mindre end en time. Under vores test var vi tilfredse med hvor venlige, vidende og professionelle Vultrs og Linodes kundesupportpersonale var.
Den bedste mulighed for VPS Cloud Server er Vultr
Vultr og Linode har mange ligheder, fordi de to tjenester konkurrerer voldsomt med hinanden. Når den ene indfører en bestemt funktion, er den anden altid hurtig til at følge efter, hvilket er noget, du som kunde bør være glad for, fordi det betyder, at du ikke kan træffe en dårlig beslutning, når du vælger hvilken af disse to cloudhostingudbydere du skal vælge. Der kan dog kun være én vinder af dette opgør mellem Vultr og Linode, og det burde være klart for dig nu, at vinderen er Vultr. Takket være deres omfattende globale infrastruktur er Vultr i stand til konsekvent at levere bedre ydelse end Linode, og forskellen kan være ganske betydelig. Og da Vultr ikke tager mere for sine tjenester end Linode, er der ingen grund til ikke at prøve det først.
Afhente en Vultr kupon
Leder du efter flere anmeldelser af Vultr? Tjek vores VPS-sammenligning af Vultr og DigitalOcean. Hvis du er solgt på Vultr og leder efter at købe til den bedste pris, kan du se vores eksklusive Vultr kupon her.